Le bar à salade : Ici on parle de tout

cette saison j'ai vu aucun match ni stade ni télé je me suis pas abonner première depuis 10 ans

yoyolounissart a écrit:... je lance un petit pronostique sur ce match .... pour moi 2à1....

Bien joué.
A eux et à toi. !

nicot06 a écrit:

yoyolounissart a écrit:... je lance un petit pronostique sur ce match .... pour moi 2à1....

Bien joué.
A eux et à toi. !

merci j'aurais du parier

Bravo à vous, belle et importante victoire

juni12 a écrit:Bravo à vous, belle et importante victoire

Toi !!! content qu'on est battu les lapins a perruque !!!! Ca m'etonne.....

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:Bravo à vous, belle et importante victoire

Toi !!! content qu'on est battu les lapins a perruque !!!! Ca m'etonne.....

Vous les appelez lapins vous aussi ?? C'est lié à un derby ça pourtant

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:Bravo à vous, belle et importante victoire

Toi !!! content qu'on est battu les lapins a perruque !!!! Ca m'etonne.....

Vous les appelez lapins vous aussi ?? C'est lié à un derby ça pourtant

Pour nous c'est pas un derby mais il y a une tres grosse rivalite. Historiquement deja ca date des années 70 c'est toujours une affiche quelquesoit le classement et la division. Et puis , c'est l'une plus grosses rivalités "ultras" egalement. Pour certains c'est le match le plus important !! ca doit venir de la !!

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:Est que quelqu'un peut faire un petit topo sur l'indice CDR....

Est-ce que quelqu'un peut détailler cette demande.... Evidemment, je m'adresse surtout à toi, ultracool (si tu croyais que j'allais mettre "ô grand" en parlant de toi )

Encore heureux que tu le mettes pas "o grand" c'est osuvent ironique ma poule....

bah comment on le calcule , a quoi ca sert etc..

Allez hop, je reviens là-dessus.

Alors, les enfants , un petit cours sur l'indice CDR (ou indice Remedius, du nom de son créateur) :

- on prend l'historique depuis le début de la CDR (un temps que les Niçois ne peuvent pas connaitre )
- au départ, toutes les régions ont 50 comme note (Nice en début de 5ème édition par exemple)

- lors d'une rencontre, le vainqueur gagne quelques points, le perdant en perd (on reviendra sur le nul plus tard)
- combien qu'on gagne/perd de points ?? Et bien ça dépend de 2 choses :
- si on gagne de plus de 3 matchs d'écart, il y a un bonus
- si la région qu'on bat a un indice nettement plus faible que "nous", on gagne beaucoup moins de points que si la région est au même niveau, et encore beaucoup moins que si la région est devant.
- le nombre de points que perd une région est le même que celui que gagne l'autre
- en cas de match nul, vous aurez compris la logique : la région qui était devant à l'indice va perdre un peu (et l'autre en gagner un peu, vu que c'est symétrique).
- un bonus serait accordé lors d'une qualification (quelle qu'elle soit), mais ça doit pas voler bien haut, car j'ai jamais vu l'impact.


Avantages :
- très sympa car permet un classement qui ne repose pas que sur les titres (sinon beaucoup ne seraient pas classés )
- ça ne repose pas non plus que sur le V/N/D mais "corrige" le facteur chance au tirage (une défaite contre le Centre coûte moins cher qu'une défaite contre Montpellier).

Défauts :
- ben le bonus tour passé est très faible... Le Centre n'a pratiquement jamais été premier de l'indice, même quand ils ont gagné 4 fois de suite la coupe Du coup, ça ne reflète pas la réalité de la réputation de la région.
- et pourquoi le Centre n'a jamais été premier, en plus du bonus trop faible ? Parce que la moindre défaite contre un "petit" coûte incroyablement cher Lyon a perdu 6,5 points d'un coup en perdant contre l'Aquitaine, passant d'une 3ème place (quasi 2ème ex aequo) bien confortable à une 5ème place, quasi 6ème ex aequo !
- problème de "temporalité" à mon sens. Ca commence à se voir moins, mais encore récemment, certaines régions profitaient de leurs parcours monstrueux lors des 2ères éditions, alors que depuis il n'y a rien de transcendant ! Du coup, on se retrouve parfois avec des régions clairement sur le déclin devant des régions qui montent vraiment en puissance depuis 2 saisons déjà.


Voilà voilà, je pense avoir été complet
A noter que les cotes du JCDR de début de saison se basent sur cet indice, sauf que j'y apporte des corrections (en formules, pas à la main, je vous rassure ), afin de corriger les défauts de bonus par tour passé et de temporalité (et j'ai commencé à bosser sur le problème de la défaite qui coûte trop cher, je crois que les cotes de cette saison prenaient ça en compte aussi).

juni12 a écrit:... un cour magistralement magistral....

Et ben je mourrai moins 'on. (je sais, il y a encore du boulot...)

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:Est que quelqu'un peut faire un petit topo sur l'indice CDR....

Est-ce que quelqu'un peut détailler cette demande.... Evidemment, je m'adresse surtout à toi, ultracool (si tu croyais que j'allais mettre "ô grand" en parlant de toi )

Encore heureux que tu le mettes pas "o grand" c'est osuvent ironique ma poule....

bah comment on le calcule , a quoi ca sert etc..

Allez hop, je reviens là-dessus.

Alors, les enfants , un petit cours sur l'indice CDR (ou indice Remedius, du nom de son créateur) :

- on prend l'historique depuis le début de la CDR (un temps que les Niçois ne peuvent pas connaitre )
- au départ, toutes les régions ont 50 comme note (Nice en début de 5ème édition par exemple)

- lors d'une rencontre, le vainqueur gagne quelques points, le perdant en perd (on reviendra sur le nul plus tard)
- combien qu'on gagne/perd de points ?? Et bien ça dépend de 2 choses :
- si on gagne de plus de 3 matchs d'écart, il y a un bonus
- si la région qu'on bat a un indice nettement plus faible que "nous", on gagne beaucoup moins de points que si la région est au même niveau, et encore beaucoup moins que si la région est devant.
- le nombre de points que perd une région est le même que celui que gagne l'autre
- en cas de match nul, vous aurez compris la logique : la région qui était devant à l'indice va perdre un peu (et l'autre en gagner un peu, vu que c'est symétrique).
- un bonus serait accordé lors d'une qualification (quelle qu'elle soit), mais ça doit pas voler bien haut, car j'ai jamais vu l'impact.


Avantages :
- très sympa car permet un classement qui ne repose pas que sur les titres (sinon beaucoup ne seraient pas classés )
- ça ne repose pas non plus que sur le V/N/D mais "corrige" le facteur chance au tirage (une défaite contre le Centre coûte moins cher qu'une défaite contre Montpellier).

Défauts :
- ben le bonus tour passé est très faible... Le Centre n'a pratiquement jamais été premier de l'indice, même quand ils ont gagné 4 fois de suite la coupe Du coup, ça ne reflète pas la réalité de la réputation de la région.
- et pourquoi le Centre n'a jamais été premier, en plus du bonus trop faible ? Parce que la moindre défaite contre un "petit" coûte incroyablement cher Lyon a perdu 6,5 points d'un coup en perdant contre l'Aquitaine, passant d'une 3ème place (quasi 2ème ex aequo) bien confortable à une 5ème place, quasi 6ème ex aequo !
- problème de "temporalité" à mon sens. Ca commence à se voir moins, mais encore récemment, certaines régions profitaient de leurs parcours monstrueux lors des 2ères éditions, alors que depuis il n'y a rien de transcendant ! Du coup, on se retrouve parfois avec des régions clairement sur le déclin devant des régions qui montent vraiment en puissance depuis 2 saisons déjà.


Voilà voilà, je pense avoir été complet
A noter que les cotes du JCDR de début de saison se basent sur cet indice, sauf que j'y apporte des corrections (en formules, pas à la main, je vous rassure ), afin de corriger les défauts de bonus par tour passé et de temporalité (et j'ai commencé à bosser sur le problème de la défaite qui coûte trop cher, je crois que les cotes de cette saison prenaient ça en compte aussi).

Merki !!

Je croyais que trois était le chiffre parfait.

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

Fumier, sur ce coup j'ai cru que tu prétendais que je me trompais

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

Fumier, sur ce coup j'ai cru que tu prétendais que je me trompais

Les gros comme toi, ça m'a toujours fait rigoler, parce que quand ça dégringole, ça fait un de ces boucans !

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

Fumier, sur ce coup j'ai cru que tu prétendais que je me trompais

Les gros comme toi, ça m'a toujours fait rigoler, parce que quand ça dégringole, ça fait un de ces boucans !

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

Fumier, sur ce coup j'ai cru que tu prétendais que je me trompais

Les gros comme toi, ça m'a toujours fait rigoler, parce que quand ça dégringole, ça fait un de ces boucans !

Superbe

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:

juni12 a écrit:

roychalenge a écrit:Je croyais que trois était le chiffre parfait.

"Plus de 3" ne veut pas dire "strictement plus de 3"
A vrai dire je sais plus, je sais que c'est la borne, mais je sais plus si le 3 est inclus ou pas, et ça me gave légèrement d'aller regarder ça

Excellent !

Je viens de démontrer qu'en remplissant le forum d'extrait de film (notament, La Brute et Le Truand ...), on pouvait continuer une discution !

Fumier, sur ce coup j'ai cru que tu prétendais que je me trompais

Les gros comme toi, ça m'a toujours fait rigoler, parce que quand ça dégringole, ça fait un de ces boucans !

Ma préférée reste quand même : Tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

John, sors de ta planque, je sais que t'es dans le coin

juni12 a écrit:John, sors de ta planque, je sais que t'es dans le coin

johnprez a écrit:

juni12 a écrit:John, sors de ta planque, je sais que t'es dans le coin

J'espère qu'il y a des Niçois connectés en ce moment

juni12 a écrit:

johnprez a écrit:

juni12 a écrit:John, sors de ta planque, je sais que t'es dans le coin

J'espère qu'il y a des Niçois connectés en ce moment

Et voila, on taquine Alf, et il fait preuve d'abus de pouvoir en changeant l'avatar de son adversaire...... C'est de très mauvais goût !!

johnprez a écrit:Et voila, on taquine Alf, et il fait preuve d'abus de pouvoir en changeant l'avatar de son adversaire...... C'est de très mauvais goût !!

Fais pas ta pleureuse, on sait que t'aimes ça

juni12 a écrit:

johnprez a écrit:Et voila, on taquine Alf, et il fait preuve d'abus de pouvoir en changeant l'avatar de son adversaire...... C'est de très mauvais goût !!

Fais pas ta pleureuse, on sait que t'aimes ça

Evidemment que j'aime ça !!

Pour ceux qui voudraient comprendre ce qu'il se passe (ou pas), je les invite à se rendre sur le fofo des lyonnais, dans le topic "La faute à pas de chance !"
Les choses intéressantes doivent commencer à la page 3 je crois...

johnprez a écrit:Les choses intéressantes doivent commencer à la page 3 je crois...

C'est clair, il y a des photos de Juni plutôt ressentent, et ça vaut vraiment le coup.