Le bar à salade : Ici on parle de tout

ultracool a écrit:Juni!!!! EXPLICATION !!!

ultracool a écrit:et apres on se deamnde pourquoi je suis orange....

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:Juni!!!! EXPLICATION !!!

Je ne vois pas de quoi tu parles
Et puis de toute façon c'est pas moi qui ai écrit ces articles que tu évoques

ultracool a écrit:et apres on se deamnde pourquoi je suis orange....

Euh, ben oui... Et je ne vois absolument aucune raison valable

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:Juni!!!! EXPLICATION !!!

Je ne vois pas de quoi tu parles
Et puis de toute façon c'est pas moi qui ai écrit ces articles que tu évoques

ultracool a écrit:et apres on se deamnde pourquoi je suis orange....

Euh, ben oui... Et je ne vois absolument aucune raison valable

tu sais que c'est moi qui vais m'occuper des stats pour le nice- lyon et des erreurs d'inattention sur les stats lyonnaises peuvent vite arriver.....

ultracool a écrit:Juni!!!! EXPLICATION !!!

babel33 a écrit:

ultracool a écrit:Juni!!!! EXPLICATION !!!

C'est Eric qui fait l'article, je ne vois que ça comme explication !
Et Philou devait revenir du tournoi de pétanque !

lequipe a écrit:Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

juni12 a écrit:

lequipe a écrit:Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

Et pan, dans la tronche Première illagélité vis-à-vis des supporters qui saute

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

johnprez a écrit:C'est quoi ce bordel !!!!!

En faisant ma compo pour demain, voila ce que je lis :

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il se passe !!!!! ????????

juni12 a écrit:

johnprez a écrit:C'est quoi ce bordel !!!!!

En faisant ma compo pour demain, voila ce que je lis :

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il se passe !!!!! ????????

Ils aiment pas Chilavert

johnprez a écrit:

juni12 a écrit:

johnprez a écrit:C'est quoi ce bordel !!!!!

En faisant ma compo pour demain, voila ce que je lis :

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il se passe !!!!! ????????

Ils aiment pas Chilavert

. Merci pour ta réponse, ça m'aide !!

(euh desole j'en sais rien.... )

johnprez a écrit:C'est quoi ce bordel !!!!!

En faisant ma compo pour demain, voila ce que je lis :

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il se passe !!!!! ????????

ptit-philou a écrit:

johnprez a écrit:C'est quoi ce bordel !!!!!

En faisant ma compo pour demain, voila ce que je lis :

Hattrick a écrit:Le gardien ne peut pas tirer les coups francs.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il se passe !!!!! ????????

Cela fait au moins 5/6 saisons que c'est le cas, depuis la réforme qui fait que la note de CF sert pour le gardien à défendre sur CF (avant elle ne servait à rien !!)

johnprez a écrit:... C'est dommage, j'ai chopé un gardien inoubliable CF.....

nicot06 a écrit:

johnprez a écrit:... C'est dommage, j'ai chopé un gardien inoubliable CF.....

C'est pas grave, au moins, tu prendras moins de but sur CF.
Sinon, ... ha Chalivert... hé mais vous n'êtes que des vieux ou quoi ?

juni12 a écrit:

lequipe a écrit:Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

Et pan, dans la tronche Première illagélité vis-à-vis des supporters qui saute

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:

lequipe a écrit:Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

Et pan, dans la tronche Première illagélité vis-à-vis des supporters qui saute

finalement associations dissoutes, le Conseil d'etat n'a pas suivi le rapporteur public!! Si il y a surement plusieurs raisons a cela, l'une des principales pour moi est la volonte de ne pas creer une sorte de jurisprudence qui aurait forcer le conseil d'etat a annuler les dissolutions des autres groupes egalement puisque les procés verbaux les plus "lourds" et remplis etaient ceux qui concernaient les parisiens.....Pour info sur le proces verbal fait a l'encontre de la bsn ne figurait que 2 choses: l'envahissement du stade a monaco (et l'on sait tous apres coup que ce n'etait pas le deferlement de violence auquel on a voulu nous faire croire) et la degradation d'un bus (la encore je pourrai vous raconter l'histoire de ce fameux bus)
m'enfin du point de vue des tribunes on va encore vivre une saison palpitante....

juni12 a écrit:

ultracool a écrit:

juni12 a écrit:

lequipe a écrit:Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

Et pan, dans la tronche Première illagélité vis-à-vis des supporters qui saute

finalement associations dissoutes, le Conseil d'etat n'a pas suivi le rapporteur public!! Si il y a surement plusieurs raisons a cela, l'une des principales pour moi est la volonte de ne pas creer une sorte de jurisprudence qui aurait forcer le conseil d'etat a annuler les dissolutions des autres groupes egalement puisque les procés verbaux les plus "lourds" et remplis etaient ceux qui concernaient les parisiens.....Pour info sur le proces verbal fait a l'encontre de la bsn ne figurait que 2 choses: l'envahissement du stade a monaco (et l'on sait tous apres coup que ce n'etait pas le deferlement de violence auquel on a voulu nous faire croire) et la degradation d'un bus (la encore je pourrai vous raconter l'histoire de ce fameux bus)
m'enfin du point de vue des tribunes on va encore vivre une saison palpitante....

Donc il y a vice de légalité, mais on maintient quand même Génial, c'est pas magouilles et compagnie ça encore

Je connais même pas, l'histoire du bus dégradé à Nice, c'était quand ?

ultracool a écrit:Nemanja Pejcinovic (hertha berlin) : def serbe devrait signer pour 3 ans