[E7] J6 - Organisation des matchs

ptit-philou a écrit:Le report de jouer les matchs à l'extérieur la journée suivante, n'est pas trop mal, non ? Ca ne plait pas ?

Il me plait beaucoup
Sauf qu'il y a une possibilité qui ne me plait pas là-dedans La voici :
- imaginons une région déjà éliminée (0 point en 5 matchs), avec un délégué sur le départ
- dernière journée : il envoie la liste en retard, et il se passe la même chose en face.
Pour quand va être la sanction ? 1ère journée de l'édition suivante, dans la tronche du nouveau délégué, et pourquoi pas d'équipes nouvelles à 75%

Donc je me dis : pourquoi pas cette solution du report des matchs à l'extérieur, en rajoutant une amnisitie à l'intersaison ou quelque chose dans le genre ??

C'est en tout cas la piste qui me plait le plus pour le moment

juni12 a écrit:

ptit-philou a écrit:Le report de jouer les matchs à l'extérieur la journée suivante, n'est pas trop mal, non ? Ca ne plait pas ?

Il me plait beaucoup
Sauf qu'il y a une possibilité qui ne me plait pas là-dedans La voici :
- imaginons une région déjà éliminée (0 point en 5 matchs), avec un délégué sur le départ
- dernière journée : il envoie la liste en retard, et il se passe la même chose en face.
Pour quand va être la sanction ? 1ère journée de l'édition suivante, dans la tronche du nouveau délégué, et pourquoi pas d'équipes nouvelles à 75%

Donc je me dis : pourquoi pas cette solution du report des matchs à l'extérieur, en rajoutant une amnisitie à l'intersaison ou quelque chose dans le genre ??

C'est en tout cas la piste qui me plait le plus pour le moment

vous me demandez quand vous voulez des solutions

instit a écrit:

juni12 a écrit:

ptit-philou a écrit:Le report de jouer les matchs à l'extérieur la journée suivante, n'est pas trop mal, non ? Ca ne plait pas ?

Il me plait beaucoup
Sauf qu'il y a une possibilité qui ne me plait pas là-dedans La voici :
- imaginons une région déjà éliminée (0 point en 5 matchs), avec un délégué sur le départ
- dernière journée : il envoie la liste en retard, et il se passe la même chose en face.
Pour quand va être la sanction ? 1ère journée de l'édition suivante, dans la tronche du nouveau délégué, et pourquoi pas d'équipes nouvelles à 75%

Donc je me dis : pourquoi pas cette solution du report des matchs à l'extérieur, en rajoutant une amnisitie à l'intersaison ou quelque chose dans le genre ??

C'est en tout cas la piste qui me plait le plus pour le moment

vous me demandez quand vous voulez des solutions

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

Bah justement... Actuellement, si une région envoie sa liste en retard, elle n'est pénalisée que par rapport à son adversaire du moment. (Je ne parle pas d'avantage car un sanction donne une pénalité et non pas un avantage.) Hors l'adversaire n'a rien fait de mieux que les autres régions pour obtenir cet avantage. Il serait donc plus juste que la sanction pénalise par rapport à toutes les autres régions et non pas seulement par rapport à l'adversaire du moment.

Et je ne parle même pas de l'idée de reporter les matchs à l'extérieur sur la journée suivante. D'une part ça ne fait que reporter le problème à la journée suivante. (Si 2 régions sont pénalisés pour J+1 et que par malchance elle se rencontre à J+1 on fait quoi??? ) De plus, c'est un adversaire au hasard qui bénéficie de la pénalité infligé à la région fautive.

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

Bah justement... Actuellement, si une région envoie sa liste en retard, elle n'est pénalisée que par rapport à son adversaire du moment. (Je ne parle pas d'avantage car un sanction donne une pénalité et non pas un avantage.) Hors l'adversaire n'a rien fait de mieux que les autres régions pour obtenir cet avantage. Il serait donc plus juste que la sanction pénalise par rapport à toutes les autres régions et non pas seulement par rapport à l'adversaire du moment.

Et je ne parle même pas de l'idée de reporter les matchs à l'extérieur sur la journée suivante. D'une part ça ne fait que reporter le problème à la journée suivante. (Si 2 régions sont pénalisés pour J+1 et que par malchance elle se rencontre à J+1 on fait quoi??? ) De plus, c'est un adversaire au hasard qui bénéficie de la pénalité infligé à la région fautive.

Et bien j'attendais cette réponse et je serais totalement d'accord avec ta solution mais dans ce cas là on enlève la sanction de jouer ces matchs à l'extérieur et on met cette solution pour tout les retards de toute les journée

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

Bah justement... Actuellement, si une région envoie sa liste en retard, elle n'est pénalisée que par rapport à son adversaire du moment. (Je ne parle pas d'avantage car un sanction donne une pénalité et non pas un avantage.) Hors l'adversaire n'a rien fait de mieux que les autres régions pour obtenir cet avantage. Il serait donc plus juste que la sanction pénalise par rapport à toutes les autres régions et non pas seulement par rapport à l'adversaire du moment.

Et je ne parle même pas de l'idée de reporter les matchs à l'extérieur sur la journée suivante. D'une part ça ne fait que reporter le problème à la journée suivante. (Si 2 régions sont pénalisés pour J+1 et que par malchance elle se rencontre à J+1 on fait quoi??? ) De plus, c'est un adversaire au hasard qui bénéficie de la pénalité infligé à la région fautive.

Et bien j'attendais cette réponse et je serais totalement d'accord avec ta solution mais dans ce cas là on enlève la sanction de jouer ces matchs à l'extérieur et on met cette solution pour tout les retards de toute les journée

Ah bien sûr, évidemment. Pour une erreur donnée, la sanction doit toujours rester la même.

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

Bah justement... Actuellement, si une région envoie sa liste en retard, elle n'est pénalisée que par rapport à son adversaire du moment. (Je ne parle pas d'avantage car un sanction donne une pénalité et non pas un avantage.) Hors l'adversaire n'a rien fait de mieux que les autres régions pour obtenir cet avantage. Il serait donc plus juste que la sanction pénalise par rapport à toutes les autres régions et non pas seulement par rapport à l'adversaire du moment.

Et je ne parle même pas de l'idée de reporter les matchs à l'extérieur sur la journée suivante. D'une part ça ne fait que reporter le problème à la journée suivante. (Si 2 régions sont pénalisés pour J+1 et que par malchance elle se rencontre à J+1 on fait quoi??? ) De plus, c'est un adversaire au hasard qui bénéficie de la pénalité infligé à la région fautive.

Et bien j'attendais cette réponse et je serais totalement d'accord avec ta solution mais dans ce cas là on enlève la sanction de jouer ces matchs à l'extérieur et on met cette solution pour tout les retards de toute les journée

Ah bien sûr, évidemment. Pour une erreur donnée, la sanction doit toujours rester la même.

On est alors totalement d'accord

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

Bah justement... Actuellement, si une région envoie sa liste en retard, elle n'est pénalisée que par rapport à son adversaire du moment. (Je ne parle pas d'avantage car un sanction donne une pénalité et non pas un avantage.) Hors l'adversaire n'a rien fait de mieux que les autres régions pour obtenir cet avantage. Il serait donc plus juste que la sanction pénalise par rapport à toutes les autres régions et non pas seulement par rapport à l'adversaire du moment.

Et je ne parle même pas de l'idée de reporter les matchs à l'extérieur sur la journée suivante. D'une part ça ne fait que reporter le problème à la journée suivante. (Si 2 régions sont pénalisés pour J+1 et que par malchance elle se rencontre à J+1 on fait quoi??? ) De plus, c'est un adversaire au hasard qui bénéficie de la pénalité infligé à la région fautive.

Et bien j'attendais cette réponse et je serais totalement d'accord avec ta solution mais dans ce cas là on enlève la sanction de jouer ces matchs à l'extérieur et on met cette solution pour tout les retards de toute les journée

Ah bien sûr, évidemment. Pour une erreur donnée, la sanction doit toujours rester la même.

On est alors totalement d'accord

Vous avez pas fini de vous faire des politesses ? Des vrais politicards

lives ouverts