[E7] J6 - Organisation des matchs

jadaxeth a écrit:

babel33 a écrit:Match à huis clos ?

tiens, un vrai footeux

Même pas... Basketteur... Mais ça doit être pire...

jadaxeth a écrit:oui, mais suivre l'orga pour les délégués fautifs peut être tellement contraignant qu'ils recommenceront pas 2 fois

Ou ils suivrons rien du tout tellement ça les feras chier

chou0147 a écrit:Pour info le délégué le plus en retard avait fait son tableau Lundi et était persuader de l'avoir envoyé donc c'est vraiment une erreur et Jad ne m'aurais pas envoyé un MP je ne l'aurais toujours pas envoyé étant persuader de l'avoir fait. De plus c'est des conneries ce que vous dites. Normalement tu envoies ta liste le lundi ou au pire le mardi qd t'as un créneau. Dans notre cas étant dans la restauration j'ai combien de chance de rentrer après le délégué adverse du boulot à ton avis pour renvoyer ma liste. Je suis désolé mais l'heure c'est l'heure et j'accepte les sanctions mais quand les deux sont en retard c'est pénalité aux deux, pas d'avantage pour un qui a fait une boulette, ça serait la meilleur. Tu te trompes et t'es gagnant

PS : Ayant que 3 matchs à domicile ça change pas grand chose pour nous de toute façon.

Chou, on n'a jamais parlé du cas personnel du Limousin, d'autant qu'on sait que c'est assez inhabituel (première fois sans doute) chez vous... Par ailleurs, comme toujours, il n'est pas question de retoucher à ce qui a déjà été fait, c'est pour l'avenir qu'on discute.
Je suis d'accord avec toi pour dire que l'idéal serait de sanctionner les deux régions, crois-moi si je te dis que je cherche depuis ce matin quelque chose qui irait dans ce sens (mais comme ptit-philou, je n'ai pas encore trouvé ).
Maintenant, ce que je constate, c'est qu'il y a deux erreurs et aucune sanction. Si tu trouves ça idéal, c'est ton avis, mais perso je trouve qu'il vaut encore mieux sanctionner une seule région qu'aucune, désolé si ça vous parait choquant. Si elle n'est pas contente, on pourra toujours lui rappeler l'heure à laquelle il fallait envoyer la liste...

jadaxeth a écrit:Yll ya Juni qui veut discuter avec toi

Ah, ça faisait longtemps !!

jadaxeth a écrit:sinon, tu sais pas qui a envoyé la liste le plus en retard et le "en attente de la liste du Limousin" ne valide pas tes dires

Je m'en balance franchement pas mal, ce n'est pas parce qu'il y a Nice dans l'histoire que je suis en train d'en discuter

juni12 a écrit:

chou0147 a écrit:Pour info le délégué le plus en retard avait fait son tableau Lundi et était persuader de l'avoir envoyé donc c'est vraiment une erreur et Jad ne m'aurais pas envoyé un MP je ne l'aurais toujours pas envoyé étant persuader de l'avoir fait. De plus c'est des conneries ce que vous dites. Normalement tu envoies ta liste le lundi ou au pire le mardi qd t'as un créneau. Dans notre cas étant dans la restauration j'ai combien de chance de rentrer après le délégué adverse du boulot à ton avis pour renvoyer ma liste. Je suis désolé mais l'heure c'est l'heure et j'accepte les sanctions mais quand les deux sont en retard c'est pénalité aux deux, pas d'avantage pour un qui a fait une boulette, ça serait la meilleur. Tu te trompes et t'es gagnant

PS : Ayant que 3 matchs à domicile ça change pas grand chose pour nous de toute façon.

Chou, on n'a jamais parlé du cas personnel du Limousin, d'autant qu'on sait que c'est assez inhabituel (première fois sans doute) chez vous... Par ailleurs, comme toujours, il n'est pas question de retoucher à ce qui a déjà été fait, c'est pour l'avenir qu'on discute.
Je suis d'accord avec toi pour dire que l'idéal serait de sanctionner les deux régions, crois-moi si je te dis que je cherche depuis ce matin quelque chose qui irait dans ce sens (mais comme ptit-philou, je n'ai pas encore trouvé ).
Maintenant, ce que je constate, c'est qu'il y a deux erreurs et aucune sanction. Si tu trouves ça idéal, c'est ton avis, mais perso je trouve qu'il vaut encore mieux sanctionner une seule région qu'aucune, désolé si ça vous parait choquant. Si elle n'est pas contente, on pourra toujours lui rappeler l'heure à laquelle il fallait envoyer la liste...

Et tu trouverais ça plus normal qu'une région fautive soit avantagé ??? J'ai pas de solutions... A partir du moment ou les deux régions sont fautives, il faut deux sanctions similaires car je suis totalement contre le fait de faire jouer la question du timing dans les retards. Par contre je suis d'accord qu'il faut qu'il y est sanctions. Le tout est de trouver laquelle ???

le prochain match des 2 régions les matchs sont à l'extérieur???? C'est une idée à débattre

instit a écrit:le prochain match des 2 régions les matchs sont à l'extérieur???? C'est une idée à débattre

Ouais enfin là c'est les encourager à envoyer de nouveau leur liste en retard la semaine suivante, puisqu'ils n'auront plus rien à perdre...

si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

juni12 a écrit:

instit a écrit:le prochain match des 2 régions les matchs sont à l'extérieur???? C'est une idée à débattre

Ouais enfin là c'est les encourager à envoyer de nouveau leur liste en retard la semaine suivante, puisqu'ils n'auront plus rien à perdre...

bah si rejouer a l'extérieur la journée encore d'après !!!!!!

chou0147 a écrit:Et tu trouverais ça plus normal qu'une région fautive soit avantagé ???

Non, je te rassure
Mais ma démarche est de dissuader les délégués de ne pas respecter les règles. Est-ce qu'on les dissuade plus en sanctionnant une région quitte à avantager l'autre, ou alors en ne sanctionnant personne ? J'ai tendance à penser que c'est la première solution la plus marquante, parce qu'il y a une sanction "visible". C'est juste une opinion, il se peut que je sois à côté de la plaque, mais c'est ce que je me dis

jadaxeth a écrit:Yll ya Juni qui veut discuter avec toi

Non merci, j'aime pas parler dans le vide...

En tout cas, il est clair que punir 1 seule région alors que les 2 sont en fautes est la plus grosse absurdité qu'on puisse sortir...
"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

Bref, jusque là, on utilisait ce qu'Hattrick nous met à disposition. (Matchs à l'extérieur pour la région fautive.) Si on doit sanctionner les 2 régions, il faut le faire avec ce qu'on gère nous car Hattrick ne nous le permet pas. On pourrait imaginer par exemple un pénalité sur le GA. Quand on voit l'importance du GA pour la qualification, 5% ou 10% de pénalité au GA final pour les 2 régions, ça devrait déjà pas mal les pénaliser pour leur erreur.

Bien entendu, ceci n'est pas applicable pour la phase finale. Mais une sanction aux 2 régions en phase finale n'aurait aucune incidence. Les rencontres en phase finale n'ont aucun lien entre elle. Quoiqu'il arrive, il faudra 1 vainqueur sur la rencontre. Et quelque soit le résultat de la rencontre, ça n'impactera pas les qualifiées des autres rencontres. Si les 2 régions font la même erreur, il faut que la sanction soit la même pour les 2. Si ces sanctions sont équivalentes, leur incidence s'annule => elles n'ont aucun effet sur la qualification pour la journée suivante. Donc en phase finale, avec ou sans sanction, le résultat est le même.

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

T'as pas de chance, tu l'as mal écrit
Ceci est absolument valable dans le règlement actuel, vu qu'aucune des deux régions n'est sanctionnée...

juni12 a écrit:

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

T'as pas de chance, tu l'as mal écrit
Ceci est absolument valable dans le règlement actuel, vu qu'aucune des deux régions n'est sanctionnée...

Oui, mais au moins y'a pas d'injustice entre les 2 erreurs...

Yll93 a écrit:Si les 2 régions font la même erreur, il faut que la sanction soit la même pour les 2. Si ces sanctions sont équivalentes, leur incidence s'annule => elles n'ont aucun effet sur la qualification pour la journée suivante. Donc en phase finale, avec ou sans sanction, le résultat est le même.

La réponse non pas en chanson, mais en citation

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

juni12 a écrit:
Je m'en balance franchement pas mal, ce n'est pas parce qu'il y a Nice dans l'histoire que je suis en train d'en discuter

comme tu le dis si bien à Chou, je parle pas par rapport à une région ou une autre
je suivais juste ta logique en disant que si on avait fait comme tu proposes (ou philou ?) de "sanctionner" la région la plus en retard, dans ce cas et seulement dans ce cas précis (et pas parce que c'est Nice dont il est question j'ai pris assez de gants là ) ça aurait été Nice qui aurait été sanctionné (alors que en plus, eux ils ont vu leur erreur seuls et que j'ai MP le Limousin qui m'a répondu aussitôt). Un gros bordel à comprendre hein Tant que je me suis, ça va

juni12 a écrit:

Yll93 a écrit:Si les 2 régions font la même erreur, il faut que la sanction soit la même pour les 2. Si ces sanctions sont équivalentes, leur incidence s'annule => elles n'ont aucun effet sur la qualification pour la journée suivante. Donc en phase finale, avec ou sans sanction, le résultat est le même.

La réponse non pas en chanson, mais en citation

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

Oups pardon... c'es vrai, t'as pas logique toi. Mais c'est pas grave, je t'en veux pas.

jadaxeth a écrit:

juni12 a écrit:
Je m'en balance franchement pas mal, ce n'est pas parce qu'il y a Nice dans l'histoire que je suis en train d'en discuter

comme tu le dis si bien à Chou, je parle pas par rapport à une région ou une autre
je suivais juste ta logique en disant que si on avait fait comme tu proposes (ou philou ?) de "sanctionner" la région la plus en retard, dans ce cas et seulement dans ce cas précis (et pas parce que c'est Nice dont il est question j'ai pris assez de gants là ) ça aurait été Nice qui aurait été sanctionné (alors que en plus, eux ils ont vu leur erreur seuls et que j'ai MP le Limousin qui m'a répondu aussitôt). Un gros bordel à comprendre hein Tant que je me suis, ça va

J'ai compris

Yll93 a écrit:

juni12 a écrit:

Yll93 a écrit:Si les 2 régions font la même erreur, il faut que la sanction soit la même pour les 2. Si ces sanctions sont équivalentes, leur incidence s'annule => elles n'ont aucun effet sur la qualification pour la journée suivante. Donc en phase finale, avec ou sans sanction, le résultat est le même.

La réponse non pas en chanson, mais en citation

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

Oups pardon... c'es vrai, t'as pas logique toi. Mais c'est pas grave, je t'en veux pas.

Tu m'expliques où est-ce que ce n'est pas logique ???

Yll93 a écrit:

juni12 a écrit:

Yll93 a écrit:"La région adverse a fait une erreur, youpi, je vais pouvoir faire toutes les conneries que je veux sans être sanctionné..."

T'as pas de chance, tu l'as mal écrit
Ceci est absolument valable dans le règlement actuel, vu qu'aucune des deux régions n'est sanctionnée...

Oui, mais au moins y'a pas d'injustice entre les 2 erreurs...

T'en fais pas, j'avais bien compris que c'est ce que t'avais en tête, mais ça m'a fait marrer de voir que tu l'avais exprimé de la mauvaise manière
Si on peut plus se moquer

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

chou0147 a écrit:

Yll93 a écrit:

brunaldhino a écrit:si les 2 envoient en retard, on leur fait une pénalité de 5 défaites au classement aux 2, comme cela ca modifie rien au match, mais par contre cela les lèse dans le classement général par rapport au goal average ...

peut-être que mon idée est bête ...

Ton idée n'est pas bête du tout.
T'as juste été plus rapide que moi pour la poster...

Je trouves votre solution également disproportionner... Pourquoi sanctionner ces deux régions d'une façon qui les désavantagerais par rapport à toutes les régions alors que la sanction classique est envers la région affrontés ??? Je critique mais n'est pas encore trouver la sanction appropriée

J'avais pensé exactement à la même chose que toi chou
Maintenant, c'est une solution qui ne me choque pas pour autant. Reste qu'en phase finale, l'histoire des sanctions qui s'annulent, j'aime pas du tout

Le report de jouer les matchs à l'extérieur la journée suivante, n'est pas trop mal, non ? Ca ne plait pas ?

ptit-philou a écrit:Le report de jouer les matchs à l'extérieur la journée suivante, n'est pas trop mal, non ? Ca ne plait pas ?

Pourquoi pas ça me parait etre la meilleure des solution pour l'instant proposée... On sanctionne la région fautive de la même façon que d'habitude...

PS : j'accepterais totalement d'être sanctionner de cette façon la semaine prochaine

chou0147 a écrit:
PS : j'accepterais totalement d'être sanctionner de cette façon la semaine prochaine

alors par rapport à loi......