BuzzerBeater

Grosse défaite ce soir et je risque de me retrouver dernier au PA à égalité avec le 1er On est tous à 2 victoires-2 défaites

Pendant ce temps là, Tom enchaîne les victoires

jadaxeth a écrit:

Yll93 a écrit:Le hic c'est que j'ai peur que l'enchère monte trop vite...

ben prends ton temps

Je sens que Jad veut me le piquer...

lu76 a écrit:Pendant ce temps là, Tom enchaîne les victoires

mais alors 2ème victoire d'affilée extrêmement chanceuse !

Yll93 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Yll93 a écrit:Le hic c'est que j'ai peur que l'enchère monte trop vite...

ben prends ton temps

Je sens que Jad veut me le piquer...

non ne t'inquiètes pas, il a essayé de faire une blague ...

copaaiiinnnn

Je gagne en coupe mais j'ai un blessé et en voulant voir s'il allait être rétabli pour le prochain match, j'ai vu que j'allais avoir un 2ème blessé

lu76 a écrit:Je gagne en coupe mais j'ai un blessé et en voulant voir s'il allait être rétabli pour le prochain match, j'ai vu que j'allais avoir un 2ème blessé

tom3714 a écrit:

Yll93 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Yll93 a écrit:Le hic c'est que j'ai peur que l'enchère monte trop vite...

ben prends ton temps

Je sens que Jad veut me le piquer...

non ne t'inquiètes pas, il a essayé de faire une blague ...

Et meeeerrrrdddde!
J'ai complètement oublié que l’enchère se terminait hier soir.
J'ai cru que c'était ce soir.

va falloir repartir à la pêche

bon et sinon, tout va bien pour tout le monde en coupe ?

c'est passé niquel pour moi ^^ prochain tour : un bot

côté championnat, MEGA gros choc pour moi samedi : je reçois le champion en titre
ça va envoyer

Et tu as intérêt à gagner
Au passage, je ne félicite pas le gars de Pro A qui jouait en coupe contre une équipe de ma div, il a complétement lâché le match

lu76 a écrit:Et tu as intérêt à gagner
Au passage, je ne félicite pas le gars de Pro A qui jouait en coupe contre une équipe de ma div, il a complétement lâché le match

yep, il m'avait prévenu ^^
bon j'allais pas prévenir votre gars, il m'aurait pas cru je pense ^^

tom3714 a écrit:

lu76 a écrit:Et tu as intérêt à gagner
Au passage, je ne félicite pas le gars de Pro A qui jouait en coupe contre une équipe de ma div, il a complétement lâché le match

yep, il m'avait prévenu ^^
bon j'allais pas prévenir votre gars, il m'aurait pas cru je pense ^^

Tu as bien fait de pas le prévenir. Comme ça il a lâché un match ce qu'il ne fera pas la semaine prochaine car il joue un bot en coupe et je le reçois samedi

tom3714 a écrit:
va falloir repartir à la pêche

bon et sinon, tout va bien pour tout le monde en coupe ?

c'est passé niquel pour moi ^^ prochain tour : un bot

côté championnat, MEGA gros choc pour moi samedi : je reçois le champion en titre
ça va envoyer

2 tours de coupe passé contre des bots donc tranquille, prochain tour + compliqué contre une IV comme moi mais + forte!

Bon entraînement pour moi :

Vadimas Pilkauskas ↑ a progressé ↑ en Shoot intérieur de compétent à proéminent .
Feliks Krassowski ↑ a progressé ↑ en Jump shot de médiocre à moyen .
Jean-Pierre Pollet ↑ a progressé ↑ en Dribble de atroce à pitoyable .
Carlos Alberto López Herrera ↑ a progressé ↑ en Dribble de respectable à fort .
Jean-Noël Camara ↓ a régressé ↓ en Endurance de respectable à moyen .

En plus, la forme de mes joueurs est bien remonté

Passé aussi contre un bot, au 3e tour je me tape une D5 chez elle.
Au passage le gars en question est un relégué de ma poule la saison dernière

Et sinon je joue chez Nantes ce weekend, si tu me lis je picse comme d'hab
Je me tate même à faire jouer ma B, comme ça je suis sur de gagner mardi à domicile et de jouer avec la A en CDF pour être sur de passer

dherrensch a écrit:Passé aussi contre un bot, au 3e tour je me tape une D5 chez elle.
Au passage le gars en question est un relégué de ma poule la saison dernière

Et sinon je joue chez Nantes ce weekend, si tu me lis je picse comme d'hab
Je me tate même à faire jouer ma B, comme ça je suis sur de gagner mardi à domicile et de jouer avec la A en CDF pour être sur de passer

Pas de soucis, je pics également. Sinon si tu veux envoyer ta B il n'y a aucun soucis

tenez, un long commentaire explicatif sur la défense 2-3. Le posteur fait partie de la team qui a "designé" le moteur de jeu .. donc intéressant
Bonne lecture
et j'espère que vous avez pas de pb avec l'anglais ! lol

A few comments:

1) There is no chance we will implement something along the lines of "make 2-3 zone stronger". That's not really the way the game engine works, and that's a really poor strategy for trying to rebalance things, because much of the problem with the 2-3 zone is that the player pool that's being trained is as a whole poorly suited to play in it.

2) If your players are good enough defensively to play it, the strongest defense will always be man-to-man. Any defense other than man-to-man is by design weaker than man-to-man, in the same way that any offense other than base offense is by design weaker than base offense, for teams that have strong and balanced personnel. Teams having more success with, for example, Look Inside are doing so because of an imbalance in their teams and their opponents' teams.

3) In that vein, a 2-3 zone was intended to be an option that will be effective against imbalanced teams with very strong low post players. It was never intended to be a defense that can be played without any perimeter defenders, however. Try telling a Jim Boeheim guard that he can relax on defense!

4) I think part of the confusion here is in exactly what the player roles are in a 2-3 zone (or some of the other defenses, for that matter) and how it's getting beaten. From the examples I'm seeing, low post players are indeed being stifled by good interior defenders, and drives ending in shot attempts are often being altered by good shot blockers. Moutlinho gave an example game in which 16 shots were blocked or altered by shot blockers, while his opponents in total scored 92 points on 93 shot attempts (including ones that ended up free throws), meaning that the shot blockers saved 16 points.

5) So, what's the problem? The complaint seems to be that a 2-3 zone is not preventing very easy baskets created by guards penetrating and making strong passes. In the 2-3 zone that has been implemented, this is not the job of shot blockers. They will occasionally be able to get over and block a good attempt off a backdoor pass. But, the main job of an interior defender in a 2-3 zone is not to prevent a good entry pass - it's to ensure that they can defend the back-to-the-basket player catching the entry pass. Unless you want your center trying to play in front of the player posting up?

In other words, if you're finding that your 2-3 zone is being torn apart by a point guard getting to free throw line, forcing the shot blocker to come out and challenge him, then slipping a pass to a cutter for an easy bucket, that's really not the shot blocker's fault, at least not unless you'd rather him give guards open 10-footers. And if you're looking for that shot blocker to come out to challenge the shot but then be able to defend the pass, defending that pass is really a perimeter defense skill, not an interior defense skill (and most of the shot blockers don't have much of that skill). So realistically, the best defense against this is probably better perimeter defenders to stop that guard from getting into the paint in the first place.

6) With that in mind, any change in how a 2-3 zone works has to make sense in the context of what the game engine is doing. It's not going to be as simple as "make 2-3 zone stronger", but it could mean giving more tactical freedom. For example, perhaps there should be a trapping 2-3 zone that really extends, traps, and tries to force turnovers or a sagging 2-3 zone where you tell your center to defend the basket at all costs, even if those costs include giving up wide open jumpers from the free throw line.

7) Ultimately, in any zone defense, if the offensive passing and cutting skills are better than the defensive ability to react (defensive skills), the offense is going to find easy shots.

I hope this will help to get a more productive set of suggestions going rather than "make 2-3 zone stronger", because we're not uniformly doing that.

De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

lu76 a écrit:De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

je vous vends du rêve là et vlà comment je suis remercié

nantes63 a écrit:

dherrensch a écrit:Passé aussi contre un bot, au 3e tour je me tape une D5 chez elle.
Au passage le gars en question est un relégué de ma poule la saison dernière

Et sinon je joue chez Nantes ce weekend, si tu me lis je picse comme d'hab
Je me tate même à faire jouer ma B, comme ça je suis sur de gagner mardi à domicile et de jouer avec la A en CDF pour être sur de passer

Pas de soucis, je pics également. Sinon si tu veux envoyer ta B il n'y a aucun soucis

La méchante taule que je vais prendre

tom3714 a écrit:

lu76 a écrit:De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

je vous vends du rêve là et vlà comment je suis remercié

il ne te reste plus qu'à le traduire maintenant

jadaxeth a écrit:

tom3714 a écrit:

lu76 a écrit:De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

je vous vends du rêve là et vlà comment je suis remercié

il ne te reste plus qu'à le traduire maintenant

vu comment lu est content, je crois qu'il est train de te la faire

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

tom3714 a écrit:

lu76 a écrit:De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

je vous vends du rêve là et vlà comment je suis remercié

il ne te reste plus qu'à le traduire maintenant

vu comment lu est content, je crois qu'il est train de te la faire

Je l'ai fait sur voilà mais ça voulait pas dire grnad chose

lu76 a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

tom3714 a écrit:

lu76 a écrit:De l'anglais avec des termes spécifiques au basket

je vous vends du rêve là et vlà comment je suis remercié

il ne te reste plus qu'à le traduire maintenant

vu comment lu est content, je crois qu'il est train de te la faire

Je l'ai fait sur voilà mais ça voulait pas dire grnad chose

T'as demandé à Gigi tu t'es gouré