Turning the page for HT-France

Bonjour tout le monde,

Depuis très longtemps, il y a un problème qui perdure dans la communauté française, qui transparait spécialement sur les forums. Ceci ne surprendra certainement pas ceux qui ont été actifs ici dans les deux dernières années.

Nous gérons Hattrick depuis de nombreuses années maintenant, et nous savons que toutes les communautés connaissent des hauts et des bas. C'est d'ailleurs quelque chose qui s'auto-régule, habituellement lorsque de nouveaux utilisateurs, plus matures et ayant la tête sur les épaules aident à mettre fin aux querelles et tous se calment.

Mais ce qui arrive à Hattrick France est exceptionnel. Ça a dépassé, et continue de surpasser ce qui est normal, voir même ce qui est acceptable. Utilisateurs comme bénévoles se voient régulièrement agressés sur les forums, et chaque fois qu'une action est prise par nos officiels pour ralentir ou punir ces comportements, cela déclenche une nouvelle vague de turbulences. C'est une chose d'insulter et de traiter de tous les noms quelqu'un (quoique même ça, ça va trop loin) mais c'est autre chose quand les menaces et le harcèlement se transfèrent dans la vie réelle. C'est d'ailleurs ce qui s'est produit dans les dernières semaines et le temps est venu pour nous d'y mettre fin.

Il y a au coeur de ce conflit un petit groupe d'utilisateurs, qui ne sont tout simplement pas d'accord avec notre façon de gérer Hattrick. Ils n'aiment pas que les forums soient modérés, bien que ces règles de conduite leur aient été montrés quand ils ont commencé à jouer à Hattrick. Certains de ces utilisateurs ont eu mal à partir avec certains de nos officiels par le passé, et peuvent garder une dent contre nous à cause de ça.


Pour ces utilisateurs, c'est devenu une sorte de jeu de provoquer et discréditer Hattrick le plus possible "sans se faire prendre". Ils connaissent les lignes directrices avec lesquelles doivent travailler nos officiels, donc ils s'assurent de rester dans ces limites le plus possible, et quand ils les transgressent ils s'assurent de faire le plus de bruit possible au sujet de leurs amendes et punitions. Ils planifient et coordonnent des sujets à portée négatives pour s'assurer du plus d'impact, en incitant même leurs amis, qui ont des casiers vierges, à transgresser les règles. Comme ça, ça ne peut être attribué aux utilisateurs plus expérimentés, qui en sont peut-être déjà à leur avertissement final pour leurs mauvais comportements. C'est irrespectueux et ça sème la discorde. Et ça engendre une atmosphère de non confiance, ce qui affecte tout le monde dans la communauté, et rend Hattrick moins plaisant.

Dans la dernière année, nous avons essayé de discuter avec ces utilisateurs pour tenter de les faire passer outre les doléances qu'ils peuvent avoir envers Hattrick. HT-Anne a passé une grande partie de son temps à tenter d'arrondir les angles et de calmer tout le monde. Elle a été aidée par les bénévoles français, qui ont aussi démontré leur volonté de tourner la page et de recommencer. C'est une honte qu'au lieu de prendre cette chance et aider à normaliser la situation, ce qui aurait facilité la vie de tous, ils ont opté de continuer, ce qui a en fait aggraver la situation.

Dans les dernières semaines, nous nous sommes retrouvés dans la position absurde de devoir porter plainte à la police pour des menaces proférées à l'encontre de nos bénévoles, en plus de devoir fournir toutes les preuves nécessaires à leur enquête. Il est donc clair, que nous devons agir de manière forte pour que cela cesse une fois pour toute!

De "locker" ces utilisateurs en " jetant la clé" aurait probablement été la solution la plus facile. Dans la situation actuelle, la communauté serait sans doute mieux sans eux, et j'imagine qu'eux-mêmes seraient plus heureux. Mais nous ne voulons prendre de mesures aussi drastiques, sans leur laisser une dernière chance de changer de comportement.

Alors en lieu et place, nous leur donnons tous un avertissement "très" final, et "très public : Arrêtez maintenant. Arrêtez de faire subir vos frustrations aux autres, arrêtez d'empoisonner les forums, arrêtez de nous faire perdre notre temps. Nous n'aurons plus aucune tolérance pour ce genre de comportement à partir de maintenant, et votre choix se résume à jouer à Hattrick silencieusement, ou alors de le quitter sur le champs.

Nous ne donnerons pas de noms, mais nous parlons d'environs 2 douzaines d'utilisateurs. Certains déciderons peut-être de ne pas écouter ce plaidoyer, d'autres seront peut-être incapable d'agir différemment - ces utilisateurs sont ceux que nous soupçonnons qui quitteront le jeu rapidement. Mais nous espérons que la plus part cesseront leurs mauvais comportements, et décideront que leur équipe en vaut la peine, et par là même travailler à rendre Hattrick l'endroit convivial que nous savons qu'il peut être.

Pour conclure, nous voudrions vous demander d'être solidaire de cette action. Ce n'est pas un concours de popularité, ce n'est pas à propos de nos sentiments envers tel utilisateur ou tel bénévole. Tout le monde devrait, et tout le monde est le bienvenue de participer à Hattrick. Mais tout le monde se doit de respecter les autres. En demandons-nous trop? C'est votre communauté, et si vous y tenez, s'il vous plait, ne la laissez pas se faire prendre en otage par des gens qui eux n'y tiennent pas.

juni12 a écrit:Par contre, déposer plainte à la police pour leur éviter de perdre leur équipe, faudra m'expliquer le système de valeurs

jadaxeth a écrit:

juni12 a écrit:Par contre, déposer plainte à la police pour leur éviter de perdre leur équipe, faudra m'expliquer le système de valeurs

non, c'est le contraire, HT-Anne a porté plainte contre 1 ou 2 managers car menaces contre des GM ou mod

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:

juni12 a écrit:Par contre, déposer plainte à la police pour leur éviter de perdre leur équipe, faudra m'expliquer le système de valeurs

non, c'est le contraire, HT-Anne a porté plainte contre 1 ou 2 managers car menaces contre des GM ou mod

En fait, avec le texte que tu cites ici, j'avais compris qu'ils s'étaient fait insulter, mais qu'ils avaient porté plainte pour éviter de locker les fauteurs de troubles
La lecture du topic HT m'a "rassuré" sur le fait qu'ils ont bien été lockés, sinon cela voulait dire qu'un recours IRL est pour eux moins important qu'un lock sur HT

jadaxeth a écrit:

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:

juni12 a écrit:Par contre, déposer plainte à la police pour leur éviter de perdre leur équipe, faudra m'expliquer le système de valeurs

non, c'est le contraire, HT-Anne a porté plainte contre 1 ou 2 managers car menaces contre des GM ou mod

En fait, avec le texte que tu cites ici, j'avais compris qu'ils s'étaient fait insulter, mais qu'ils avaient porté plainte pour éviter de locker les fauteurs de troubles
La lecture du topic HT m'a "rassuré" sur le fait qu'ils ont bien été lockés, sinon cela voulait dire qu'un recours IRL est pour eux moins important qu'un lock sur HT

ouep, pas très clair leurs trucs

vansel a écrit:Je jette un oeil de temps en temps, j'ai jamais vu un comportement "punissable" à ce point.

Vous avez des idées sur les noms des joueurs concernés ?

COCO_d_Amour a écrit:oui c'est connu et c'est toujours les mêmes qui séme la zizanie et provoque jusqu'a ce que la personne en face craque et ce fasse sanctionné c'est triste mais c'est comme ça .....

ptit-philou a écrit:

vansel a écrit:Je jette un oeil de temps en temps, j'ai jamais vu un comportement "punissable" à ce point.

Vous avez des idées sur les noms des joueurs concernés ?

Je suis dans la double douzaine ... appartenant aux deux fédés incriminés.

Je suis un des FW (oui, j'ai le droit de dire ma sanction, mais rien de plus).

Pour tout autre commentaire, les MPs ...

ptit-philou a écrit:

COCO_d_Amour a écrit:oui c'est connu et c'est toujours les mêmes qui séme la zizanie et provoque jusqu'a ce que la personne en face craque et ce fasse sanctionné c'est triste mais c'est comme ça .....

Attention à l'amalgame (même si on a eu des différents par le passé).

tom3714 a écrit:

ptit-philou a écrit:

vansel a écrit:Je jette un oeil de temps en temps, j'ai jamais vu un comportement "punissable" à ce point.

Vous avez des idées sur les noms des joueurs concernés ?

Je suis dans la double douzaine ... appartenant aux deux fédés incriminés.

Je suis un des FW (oui, j'ai le droit de dire ma sanction, mais rien de plus).

Pour tout autre commentaire, les MPs ...

j'ai du mal à croire que tu fasses partie de cette clique

ptit-philou a écrit:

tom3714 a écrit:

ptit-philou a écrit:

vansel a écrit:Je jette un oeil de temps en temps, j'ai jamais vu un comportement "punissable" à ce point.

Vous avez des idées sur les noms des joueurs concernés ?

Je suis dans la double douzaine ... appartenant aux deux fédés incriminés.

Je suis un des FW (oui, j'ai le droit de dire ma sanction, mais rien de plus).

Pour tout autre commentaire, les MPs ...

j'ai du mal à croire que tu fasses partie de cette clique

Si je te cite d'autres noms de cette clique tu risques d'être sacrément étonné ... donc inutile de te dire mon avis sur la question.

jadaxeth a écrit:ça veut dire quoi FW ?

ptit-philou a écrit:

jadaxeth a écrit:ça veut dire quoi FW ?

FW = Final Warning : (dernier avertissement)

Ca veut dire qu'au prochain message sanctionné (sur les forums) tu es directement locké (quelque soit le motif).

ptit-philou a écrit:

jadaxeth a écrit:ça veut dire quoi FW ?

FW = Final Warning : (dernier avertissement)

Ca veut dire qu'au prochain message sanctionné (sur les forums) tu es directement locké (quelque soit le motif).

juni12 a écrit:

ptit-philou a écrit:

jadaxeth a écrit:ça veut dire quoi FW ?

FW = Final Warning : (dernier avertissement)

Ca veut dire qu'au prochain message sanctionné (sur les forums) tu es directement locké (quelque soit le motif).

Les avertissements pour spam peuvent compter aussi ?

ptit-philou a écrit:

juni12 a écrit:

ptit-philou a écrit:

jadaxeth a écrit:ça veut dire quoi FW ?

FW = Final Warning : (dernier avertissement)

Ca veut dire qu'au prochain message sanctionné (sur les forums) tu es directement locké (quelque soit le motif).

Les avertissements pour spam peuvent compter aussi ?

Aucune idée !

Touffy a écrit:Ca ne me surprend guère, même si ça doit faire 3 ans que je n'y ai pas remis les pieds. Totof, un avis sur la question ? On veut des noms !