Toutes questions sur l'académie ???

Une petite question à tout hasard:

Existerait-il quelque part une étude récente sur la correspondance étoile-niveau par poste?

Juste pour réussir à déterminer si j'entraine dans le vent des joueurs ou pas...

tousc a écrit:Une petite question à tout hasard:

Existerait-il quelque part une étude récente sur la correspondance étoile-niveau par poste?

Juste pour réussir à déterminer si j'entraine dans le vent des joueurs ou pas...

Le souci, c'est que ça dépend vachement des secondaires (pour un ailier notamment, c'est flagrant !), du coup je ne pense pas

+1 avec Juni, fie toi plutôt au niveau atteint par tes joueurs et à ce qu'ils apportent sur chaque secteur
j'ai par exemple un def brillant def et excellent ailier, passable passe il me fait pas plus d'étoiles qu'un def brillant mono-bourrin. Par contre il m'apporte vachement en def (logique ) et attaques latérales

J'essaye mais quand je vois un gars faire 7 étoiles en buteur en etant faible buteur, indequat passe et ailier plus imprévisible, alors qu'un passable en fait 7,5 avec faible passe je me pose des questions...

tousc a écrit:J'essaye mais quand je vois un gars faire 7 étoiles en buteur en etant faible buteur, indequat passe et ailier plus imprévisible, alors qu'un passable en fait 7,5 avec faible passe je me pose des questions...

ah mince, j'avais pas vu qu'on était sur l'académie
buteur ont pris un bonus étoile débile depuis la réforme. Mais pareil, essayer de savoir son maixmum pour savoir si il vaut le coup

jadaxeth a écrit:

tousc a écrit:J'essaye mais quand je vois un gars faire 7 étoiles en buteur en etant faible buteur, indequat passe et ailier plus imprévisible, alors qu'un passable en fait 7,5 avec faible passe je me pose des questions...

ah mince, j'avais pas vu qu'on était sur l'académie
buteur ont pris un bonus étoile débile depuis la réforme. Mais pareil, essayer de savoir son maixmum pour savoir si il vaut le coup

Ben maximums faible

ben tu vires sauf s'il a une autre carac intéressante bien sûr

jadaxeth a écrit:ben tu vires sauf s'il a une autre carac intéressante bien sûr

Son nom devrait, j'espère suffire... (3 mois pour répondre ca )

Plus sérieusement maintenant, j'ai un problème de riche. J'ai 2 gros potentiel au milieu mais aussi sur l'aile (c'est les mêmes). Pour booster le traning ailier on a ailier et débordement, mais pour les milieux on a que construction. Est ce efficace de mettre cet entraînement en primaire et secondaire? avez vous déjà essayé ?

oui, c'est efficace
c'est comme ailier, ailier/ailier est plus efficace que ailier/débordement. Par contre avec le 1er je crois que le rapport d'entraînement est tronqué mais je sais plus à quel point Beli ?

jadaxeth a écrit:c'est comme ailier, ailier/ailier est plus efficace que ailier/débordement. Par contre avec le 1er je crois que le rapport d'entraînement est tronqué mais je sais plus à quel point Beli ?

Le bonus étant de mémoire de 25% si les entrainements sont différents, cela voudrait dire une troncature de 20% si ce sont les deux mêmes (tout dépend de ce qu'on considère comme étant la base 100% Pour moi par exemple, c'est l'entrainement avec bonus / non tronqué).

tu veux dire que 2 entrainements idems sont moins interessants que 2 entrainements différents ? c'est pas ce que j'ai compris perso

1 point pour toi Juni :
tiré des règles :

Vous pouvez choisir d'entrainer la même chose (par exemple la défense) en entrainement primaire et secondaire, mais l'effet sera plus grand si vous choisissez deux types d'entrainement différents.

(pourtant j'aurais juré le contraire, comme quoi...)

et pour le truc des rapports d'entraînement :

Vous n'aurez pas de rapport sur l'entrainement secondaire s'il est identique à l'entrainement primaire.

jadaxeth a écrit:tu veux dire que 2 entrainements idems sont moins interessants que 2 entrainements différents ? c'est pas ce que j'ai compris perso

Tu me mets le doute...
J'avais en effet la même conclusion que toi en tete, et pourtant plus j'y pense, plus je me dis que mon chiffre de bonus / troncature est bon
Il y a eu une étude menée là-dessus, mais je saurais pas retrouver le lien... Si Babel passe par là, je crois que c'est lui qui m'avait filé le lien.

jadaxeth a écrit:1 point pour toi Juni :
tiré des règles :

Vous pouvez choisir d'entrainer la même chose (par exemple la défense) en entrainement primaire et secondaire, mais l'effet sera plus grand si vous choisissez deux types d'entrainement différents.

(pourtant j'aurais juré le contraire, comme quoi...)

Ah non mais sur l'existence d'un bonus, je n'avais absolument aucun doute
C'est sur son montant que je suis moins sûr, mais ça doit bien être ça : +25 ou -20 selon le sens dans lequel on regarde.

Oui j'avais aussi compris que 2 fois le même était moins intéressant. En plus, ça finit par limiter les infos de niveau actuel/potentiel

Bon donc en gros vaut mieux faire, si on veut bouster un joueur en particulier :
Goal: gardien /gardien
Défenseur : défense /position défensive
Ailier : ailier /débordement
Milieu : construction /construction
Attaquant: buteur / tir

non, ya un truc de faux

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

Ben flemme de corrigera sur le phone surtout quand on t'appelle sur un autre

tousc a écrit:

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

Ben flemme de corrigera sur le phone surtout quand on t'appelle sur un autre

C'était juste pour dire originalement à jad que je voyais pas l'erreur

juni12 a écrit:

tousc a écrit:

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

Ben flemme de corrigera sur le phone surtout quand on t'appelle sur un autre

C'était juste pour dire originalement à jad que je voyais pas l'erreur

Ben
gardien/gardien
construction/construction

le malus du aux training identiques est plus important que l'entrainement secondaire

sinon on ferait ailier/ailier

philou29 a écrit:

juni12 a écrit:

tousc a écrit:

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

Ben flemme de corrigera sur le phone surtout quand on t'appelle sur un autre

C'était juste pour dire originalement à jad que je voyais pas l'erreur

Ben
gardien/gardien
construction/construction

le malus du aux training identiques est plus important que l'entrainement secondaire

sinon on ferait ailier/ailier

Euh................................................................ non

Ailier/Ailier fait moins qu'ailier/débordement, mais ça entraine plus en ailier plus que ailier/CF, c'est pas totalement débile non plus !

Si tu me trouves un deuxième entrainement qui entraine gardien ou constru, gardien / gardien et constru / constru ne seront plus les plus rentables en effet. Sauf que ces entrainements-là n'existent pas !

tousc a écrit:

juni12 a écrit:

jadaxeth a écrit:non, ya un truc de faux

J'ai eu du mal à trouver, mais tu as raison : on dit "booster" et non pas "bouster"

Ben flemme de corrigera sur le phone surtout quand on t'appelle sur un autre

même pas je parlais de la sign

Revenons en a l'entrainement!

Quand on calcule sur youthclub c'est plus rapide buteur/buteur que buteur/tir! Meme si c'est moins rapide que 2 entrainement buteur 100%! Ce qui est normal.
Mais si vous dites que l'entrainement sans 2 types pareils est plus rapide c'est pas tres juste non plus!!! Car ça a aucun avantage de mettre buteur/buteur! Et si on peut le faire c'est qu'il y a quand même un petit avantage...

Je sais ce n'est pas tres clair...