Saison 44 - 6e journée de Ligue

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

lol ouais enfin faut voir la g***** de ton adversaire aussi !
ça aurait été faute professionnelle si t'avais pas fait AOW toi en même temps hein !!

ton adversaire a 0 attaque et vu que t'as la possess à 60%, tu peux même te permettre une "tripel" AOW sans que tu sois emmerdé par la faiblesse de ta DC De plus, entrainant défense, tu peux combler facilement le déficit de la DC en alignant 2 voire 3 DC. Donc toi, tu peux les enchainer facile les AOW mais bon faut bien trouver un avantage à l'entrainement défense ^^ en voilà un au moins

alors que Beli, ben c'est super chaud de tenter la AOW s'il se retrouve à poil en DC ... partir avec 55% de possess et bloquer de justesse l'AC de l'adversaire (2 sous-niveaux) ben je raye direct l'option AOW ...

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Faut vraiment que je change ma vision des choses alors, 6 sous niveaux ça me parait énorme à moi.

sur ht c'est énorme

mouais dis comme ça ça veut rien dire en même temps hein ...

ça dépend de comment est foutu le reste de l'équipe ...

évidemment mais sur ht faut convenir aussi que t'as plus de chance de gagner avec poss + attaque moyenne que sans poss et grosse voire énorme def

voui mais tu balances que 6 sous-niveaux c'est énorme comme si c'était une vérité absolue

et pour la seconde partie de la phrase c'est évident aussi mais le combo possess "pas si largement au-dessus" + attaque moyenne + défense un peu tendre n'aboutit pas nécessairement à une victoire !

En meme temps la victoire assuree existe pas a moins detre 30points au dessus et encore
vu comment sont calcules les pourcntages il est complique de se demarquer au dessus de 55-60%

Baka a écrit:Y a pas vol je suis daccord mais le AOW aurait valu le coup vu la petite attaque de beli au centre
apres il attaque du bon cote et un se
55% de possesion ca te donne quand meme 70% des actions:

ça te fera 4/5 occases... Après t'as 50% pour que ton occase soit sur l'aile donc au final par rapport à ce que tu perd en déf, ça te rapporte pas énorme devant...

Baka a écrit:Y a pas vol je suis daccord mais le AOW aurait valu le coup vu la petite attaque de beli au centre
apres il attaque du bon cote et un se
55% de possession ca te donne quand meme 70% des actions:

source ? parce que là avec la réforme, l'influence du milieu s'en est trouvé diminuée.. par contre ces chiffres collent bien avec l'ancien moteur

Baka a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Faut vraiment que je change ma vision des choses alors, 6 sous niveaux ça me parait énorme à moi.

sur ht c'est énorme

mouais dis comme ça ça veut rien dire en même temps hein ...

ça dépend de comment est foutu le reste de l'équipe ...

évidemment mais sur ht faut convenir aussi que t'as plus de chance de gagner avec poss + attaque moyenne que sans poss et grosse voire énorme def

voui mais tu balances que 6 sous-niveaux c'est énorme comme si c'était une vérité absolue

et pour la seconde partie de la phrase c'est évident aussi mais le combo possess "pas si largement au-dessus" + attaque moyenne + défense un peu tendre n'aboutit pas nécessairement à une victoire !

En meme temps la victoire assuree existe pas a moins detre 30points au dessus et encore
vu comment sont calcules les pourcntages il est complique de se demarquer au dessus de 55-60%

en effet !
c'est bien pour ça que je dis "pas nécessairement". Oui normalement ya plus de chance de gagner avec ce combo mais il faut être étonné si ça ne débouche pas sur une victoire pour autant.

Baka a écrit:

totof37 a écrit:

Baka a écrit:

totof37 a écrit:

Baka a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

+1 avec jad

Si ta def centrale est pas top, tu peu prendre une branlée en AOW si l'autre attaque au centre.

Oui et non parce quil affaiblit ses ailes en meme temps. Si tas cgoisi AOW parce quil etait faible cest pire pour lui aussi.

Ouep, mais dans la majorité des cas, je vois souvent que celui qui fait AOW contre attaque au centre n'a pas beaucoup de chances de gagner, mais avec tous les changements du moteur, c'est peut-être un autre truc qui a changé dep
uis...

exemple svp!

Comme je l'ai dit, c'était avant que je revienne donc je n'ai as d'exemple sous le coude, mais à part les équipes qui dominaient leur adversaire dans tous les secteurs, dès que les 2 équipes étaient d'un niveau similaire, AOW n'avait quasi aucune chance contre AIM. Mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis, c'est pour ça qu'aujourd'hui je ne suis pas sur de ça à 100% pour le moteur actuel...

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

lol ouais enfin faut voir la g***** de ton adversaire aussi !
ça aurait été faute professionnelle si t'avais pas fait AOW toi en même temps hein !!

ton adversaire a 0 attaque et vu que t'as la possess à 60%, tu peux même te permettre une "tripel" AOW sans que tu sois emmerdé par la faiblesse de ta DC De plus, entrainant défense, tu peux combler facilement le déficit de la DC en alignant 2 voire 3 DC. Donc toi, tu peux les enchainer facile les AOW mais bon faut bien trouver un avantage à l'entrainement défense ^^ en voilà un au moins

alors que Beli, ben c'est super chaud de tenter la AOW s'il se retrouve à poil en DC ... partir avec 55% de possess et bloquer de justesse l'AC de l'adversaire (2 sous-niveaux) ben je raye direct l'option AOW ...

Si je suis ton raisonnement tu te retrouves a jouer en normal avec une def centrale a la rue donc au mieux tu joues un nul a 0-0 mais tu cherches pas a gagner.
Ca me parait pas valable.

Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

tom3714 a écrit:

Baka a écrit:Y a pas vol je suis daccord mais le AOW aurait valu le coup vu la petite attaque de beli au centre
apres il attaque du bon cote et un se
55% de possession ca te donne quand meme 70% des actions:

source ? parce que là avec la réforme, l'influence du milieu s'en est trouvé diminuée.. par contre ces chiffres collent bien avec l'ancien moteur

Theoriquement le milieu a change. Sur le terrain je vois pas trop la difference donc je garde les memes references.
De toute facon sachant quil y a des actions dont tu entends pas parler et quil y a quelques actions tires au sort ca va pas changer beaucoup le%

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

lol ouais enfin faut voir la g***** de ton adversaire aussi !
ça aurait été faute professionnelle si t'avais pas fait AOW toi en même temps hein !!

ton adversaire a 0 attaque et vu que t'as la possess à 60%, tu peux même te permettre une "tripel" AOW sans que tu sois emmerdé par la faiblesse de ta DC De plus, entrainant défense, tu peux combler facilement le déficit de la DC en alignant 2 voire 3 DC. Donc toi, tu peux les enchainer facile les AOW mais bon faut bien trouver un avantage à l'entrainement défense ^^ en voilà un au moins

on est d'accord sur le niveau de mon adversaire mais ce que je voulais montrer c'est que je me retrouve avec le même déficit que Beli en attaque centrale et si tu lis le rapport de match, il y a en tout et pour tout que 5 occases sur ce match (plus le peno adverse). Il en manque donc au moins 4 et vu ma poss elles ont dû passer en attaque centrale pour au moins 1 ou 2 à mon avantage. Et que dalle sur le rapport, donc même si la def latérale adverse avait été plus forte, j'aurais toujours eu mes 5 occases et ptêt 1 ou 2 buts seulement. Mais l'AOW accroissait mes chances d'avoir des occases sur mes points forts

tom3714 a écrit:
alors que Beli, ben c'est super chaud de tenter la AOW s'il se retrouve à poil en DC ... partir avec 55% de possess et bloquer de justesse l'AC de l'adversaire (2 sous-niveaux) ben je raye direct l'option AOW ...

si les % de Baka se confirment, je pense que c'est un tort

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Baka a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

lol ouais enfin faut voir la g***** de ton adversaire aussi !
ça aurait été faute professionnelle si t'avais pas fait AOW toi en même temps hein !!

ton adversaire a 0 attaque et vu que t'as la possess à 60%, tu peux même te permettre une "tripel" AOW sans que tu sois emmerdé par la faiblesse de ta DC De plus, entrainant défense, tu peux combler facilement le déficit de la DC en alignant 2 voire 3 DC. Donc toi, tu peux les enchainer facile les AOW mais bon faut bien trouver un avantage à l'entrainement défense ^^ en voilà un au moins

alors que Beli, ben c'est super chaud de tenter la AOW s'il se retrouve à poil en DC ... partir avec 55% de possess et bloquer de justesse l'AC de l'adversaire (2 sous-niveaux) ben je raye direct l'option AOW ...

Si je suis ton raisonnement tu te retrouves a jouer en normal avec une def centrale a la rue donc au mieux tu joues un nul a 0-0 mais tu cherches pas a gagner.
Ca me parait pas valable.

Enfaite, ce qu'on veut te dire, c'est qu'à niveau équivalent à l'adversaire, l'AOW n'a aucun avantage, que des inconvénients... ^^

Baka a écrit:

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Suffit de voir le nombre de fois où la phrase du style "la tactique de machin se mettait en place, les attaques allaient préférentiellement au centre/sur les ailes" durant un match.
Elle doit y etre une fois tous les deux matchs. Et une fois tous les deux matchs, bah c'est loin d'être efficace selon moi.
Je rappelle que théoriquement cette phrase apparaît à chaque fois qu'une occase du centre est dirigée vers l'aile ou inversement.
Et quand on voit que sans on peut avoir 5 occases sur une seule aile ou aucune au match d'après ben...

Pour moi dans les cas de beli ca lui apportait plus davantage que dinconvenient

Proetho a écrit:

Baka a écrit:

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Suffit de voir le nombre de fois où la phrase du style "la tactique de machin se mettait en place, les attaques allaient préférentiellement au centre/sur les ailes" durant un match.
Elle doit y etre une fois tous les deux matchs. Et une fois tous les deux matchs, bah c'est loin d'être efficace selon moi.
Je rappelle que théoriquement cette phrase apparaît à chaque fois qu'une occase du centre est dirigée vers l'aile ou inversement.
Et quand on voit que sans on peut avoir 5 occases sur une seule aile ou aucune au match d'après ben...

j'ai pas lu les règles de cette façon moi
depuis que je fais AOW avec un niveau convenable (au dessus de 11) j'ai mes occases qui vont sur les ailes. Fausse impression ptêt après

Proetho a écrit:

Baka a écrit:

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Suffit de voir le nombre de fois où la phrase du style "la tactique de machin se mettait en place, les attaques allaient préférentiellement au centre/sur les ailes" durant un match.
Elle doit y etre une fois tous les deux matchs. Et une fois tous les deux matchs, bah c'est loin d'être efficace selon moi.
Je rappelle que théoriquement cette phrase apparaît à chaque fois qu'une occase du centre est dirigée vers l'aile ou inversement.
Et quand on voit que sans on peut avoir 5 occases sur une seule aile ou aucune au match d'après ben...

cest toujours la meme chose cest un jeu de proba. Tu mets toutes les chances de ton cote mais au final le tirage est pas forcement comme on laurait voulu.

Baka a écrit:

tom3714 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Belizarius2 a écrit:Grumpf, 2-2... 302 hat stats.
Au vu des notes, il est un peu verni... je l'écrase au milieu et je passe sur les 2 ailes.

et t'as fait une AOW ?

Nan... son attaque centrale était quand même pas moche d'habitude.

c'est dommage, à mon avis c'est ce qui fait la différence. Quand t'as la poss faut appuyer sur ces points forts, sinon tu mets pas toutes tes chance de ton côté (surtout quand comme toi tu dois avoir un bon niveau dans la tactique)

Exemple pour moi ce soir, 5 occases sur les ailes en AOW -> 5 buts

lol ouais enfin faut voir la g***** de ton adversaire aussi !
ça aurait été faute professionnelle si t'avais pas fait AOW toi en même temps hein !!

ton adversaire a 0 attaque et vu que t'as la possess à 60%, tu peux même te permettre une "tripel" AOW sans que tu sois emmerdé par la faiblesse de ta DC De plus, entrainant défense, tu peux combler facilement le déficit de la DC en alignant 2 voire 3 DC. Donc toi, tu peux les enchainer facile les AOW mais bon faut bien trouver un avantage à l'entrainement défense ^^ en voilà un au moins

alors que Beli, ben c'est super chaud de tenter la AOW s'il se retrouve à poil en DC ... partir avec 55% de possess et bloquer de justesse l'AC de l'adversaire (2 sous-niveaux) ben je raye direct l'option AOW ...

Si je suis ton raisonnement tu te retrouves a jouer en normal avec une def centrale a la rue donc au mieux tu joues un nul a 0-0 mais tu cherches pas a gagner.
Ca me parait pas valable.

non, je parie sur le fait que quand il se créera son occasion au centre, j'arriverai à bloquer son occas.. alors que si je joue AOW les chances qu'il mette l'occas au centre sont accrues.
De l'autre côté, avec mes attaques latérales au niveau de ses défenses latérales, j'espère que déjà l'occas qui se crée est sur une aile (en normal, on arrive quand même entre 40 et 50% de chances les 2 ailes réunies donc déjà pas mal) et que j'arrive à la mettre.

ça peut faire 1-0 pour moi au lieu de 1-1...

jadaxeth a écrit:

Proetho a écrit:

Baka a écrit:

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Suffit de voir le nombre de fois où la phrase du style "la tactique de machin se mettait en place, les attaques allaient préférentiellement au centre/sur les ailes" durant un match.
Elle doit y etre une fois tous les deux matchs. Et une fois tous les deux matchs, bah c'est loin d'être efficace selon moi.
Je rappelle que théoriquement cette phrase apparaît à chaque fois qu'une occase du centre est dirigée vers l'aile ou inversement.
Et quand on voit que sans on peut avoir 5 occases sur une seule aile ou aucune au match d'après ben...

j'ai pas lu les règles de cette façon moi
depuis que je fais AOW avec un niveau convenable (au dessus de 11) j'ai mes occases qui vont sur les ailes. Fausse impression ptêt après

C'est des moyennes... A la base sans tactique tu as environ 50% de tes occases sur les ailes, mais ça peut être 0% ou 100%, le 50% provient d'un nombre X de matchs. Et le fait de jouer en AOW tu gagnes en moyenne 10/15% pour passer à 60/65%. Mais ça reste une moyenne sur un nombre X de matchs, donc la probabilité augmente mais pas tant que ça au final... Regardes les matchs de n'importe qui, tu verras jamais une distribution parfaite des occases entre Ailles/Centre/CF.

c'est un %age de perte aussi par rapport au niveau de ta def sans ordre quand tu joues en AOW ou AIM ?
pa sûr d'être clair sur ce coup

Baka a écrit:Pour moi dans les cas de beli ca lui apportait plus davantage que dinconvenient

Avec AOW ou AIM tu sais ce que tu perds (Un % de ta défense), mais tu gagnes rien de concret, tu gagnes plus de proba, c'est tout... Donc au final, en niveau pur d'équipe, tu perds quelque chose mais tu ne gagne rien. En pesant le plus et le contre, c'est plus casse gueule qu'autre chose...

totof37 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Proetho a écrit:

Baka a écrit:

Proetho a écrit:Cherchez pas, AOW et AIM ça ne sert à RIEN. Sauf à la limite quand ta défense a 10 niveaux d'avance sur l'attaque adverse.

Pour moi ce soir, déçu.
Je domine au milieu, son attaque sauf au centre, et mon attaque centrale est pas ridicule mais je prends 3-1.
Tant pis, ça aurait juste été du bonus.

Ca a le merite detre clair meme si je suis pas entierement daccord

Suffit de voir le nombre de fois où la phrase du style "la tactique de machin se mettait en place, les attaques allaient préférentiellement au centre/sur les ailes" durant un match.
Elle doit y etre une fois tous les deux matchs. Et une fois tous les deux matchs, bah c'est loin d'être efficace selon moi.
Je rappelle que théoriquement cette phrase apparaît à chaque fois qu'une occase du centre est dirigée vers l'aile ou inversement.
Et quand on voit que sans on peut avoir 5 occases sur une seule aile ou aucune au match d'après ben...

j'ai pas lu les règles de cette façon moi
depuis que je fais AOW avec un niveau convenable (au dessus de 11) j'ai mes occases qui vont sur les ailes. Fausse impression ptêt après

C'est des moyennes... A la base sans tactique tu as environ 50% de tes occases sur les ailes, mais ça peut être 0% ou 100%, le 50% provient d'un nombre X de matchs. Et le fait de jouer en AOW tu gagnes en moyenne 10/15% pour passer à 60/65%. Mais ça reste une moyenne sur un nombre X de matchs, donc la probabilité augmente mais pas tant que ça au final... Regardes les matchs de n'importe qui, tu verras jamais une distribution parfaite des occases entre Ailles/Centre/CF.

oui, je suis d'accord que ça redistribue que 1 ou 2 occases par match maxi vers les ailes quand tu fais AOW
mais de ce que j'ai compris aux écrits de Proetho, ça voudrait dire que t'as une occase redistribuée vers ce que tu demandes que quand t'as la phrase qu'il a a citée. Et là j'étais pas d'accord

totof37 a écrit:

Baka a écrit:Pour moi dans les cas de beli ca lui apportait plus davantage que dinconvenient

Avec AOW ou AIM tu sais ce que tu perds (Un % de ta défense), mais tu gagnes rien de concret, tu gagnes plus de proba, c'est tout... Donc au final, en niveau pur d'équipe, tu perds quelque chose mais tu ne gagne rien. En pesant le plus et le contre, c'est plus casse gueule qu'autre chose...

ça répond à ma question aussi merci
plus ton niveau de base de def est élevé plus tu perds. Ok. Merci

jadaxeth a écrit:

totof37 a écrit:

Baka a écrit:Pour moi dans les cas de beli ca lui apportait plus davantage que dinconvenient

Avec AOW ou AIM tu sais ce que tu perds (Un % de ta défense), mais tu gagnes rien de concret, tu gagnes plus de proba, c'est tout... Donc au final, en niveau pur d'équipe, tu perds quelque chose mais tu ne gagne rien. En pesant le plus et le contre, c'est plus casse gueule qu'autre chose...

ça répond à ma question aussi merci
plus ton niveau de base de def est élevé plus tu perds. Ok. Merci

Ça c'est certain...

Faudrait retrouver ça, mais c'est un pourcentage... Genre 10 ou 15%... Suffirait d'aligner 2 fois la même défense le samedi et le mercredi et de faire un match avec et un match sans la tactique

Jen reviens a une histoire de proba. Avec une moyenne a65% taborde mieux ton match quavec une moyenne a 50%. surtout quand tas la possession.
Je ne dis pas que ca marchera forcement mieux mais sur un nombre X de matchs tu auras plus darraques sur les ailes et dans le cas du match de beli cest la ou sont ces points forts

totof37 a écrit:

jadaxeth a écrit:

totof37 a écrit:

Baka a écrit:Pour moi dans les cas de beli ca lui apportait plus davantage que dinconvenient

Avec AOW ou AIM tu sais ce que tu perds (Un % de ta défense), mais tu gagnes rien de concret, tu gagnes plus de proba, c'est tout... Donc au final, en niveau pur d'équipe, tu perds quelque chose mais tu ne gagne rien. En pesant le plus et le contre, c'est plus casse gueule qu'autre chose...

ça répond à ma question aussi merci
plus ton niveau de base de def est élevé plus tu perds. Ok. Merci

Ça c'est certain...

Faudrait retrouver ça, mais c'est un pourcentage... Genre 10 ou 15%... Suffirait d'aligner 2 fois la même défense le samedi et le mercredi et de faire un match avec et un match sans la tactique

a forme et endurance egale et si un repli defensif vient pas foutre le bordel