6 ou 7 journées ???

Je viens de penser à une chose il y a peut être un risque que l'on se retrouve avec un nombre d'équipe impair ce qui signifirais de devoir mettre une région à l'écart.

Plutot que de mettre une région à l'écart pourquoi ne pas calculer le calendrier avec 6 confrontation par régions répartis sur 7 semaines (donc chaque région aurait un trou mais pas tout le temps la même semaine permettant de jouer avec un nombre impair d'équipe.

Je sais que ça corserait le fonctionnement de la coupe mais ça aurait le mérite d'éviter une mise à l'écart d'une région.

ce n'est qu'une idée mais ça m'ennuirais de mettre une région à l'écart alors qu'elle aurait réuni les minima d'inscriptions.

ps : Je vais étudier des éventualités de calendrier en fonction du nombres de régions inscrites pour voir si c'est jouable.




EDIT : voila ce que mon étude donne

Pour une plus grande facilité, j'ai remplacé les noms de régions par des lettres (la première ligne avec les chiffres représente la journée).

Les règles sont qu'il faut systématiquement un nombre de région pair par journée qui joue donc il faut retirer un nombre impair de région chaque journée.
L'autre règle c'est que chaque région est une pause et une seule. ce qui représente 6 confrontation répartis sur 7 journées.

Voici les tableaux que ça me donne :



Voila ces tableaux sont là à titre indicatif et je rappelle que ce n'est que mon idée et non le règlement actuel.


ps je viens de voir qu'il y a une petite erreur sur le 6ème tableau c'est 35 équipes qu'il faut lire et non 33 (ce sont des captures écrans et j'ai supprimé les tableaux originel ce qui explique pourquoi je ne le modifie pas )

Ça me parait pas mal ton idée, même si souvent 5 régions ne vont pas jouer...
Enfin bon, moi je vote POUR!

5 régions ne vont pas jouer, certes...
Mais ça n'arrivera qu'1 seule fois pour chaque région....
Ce qui équivaut à 6 journées plus une trêve, mais là, la trêve n'est pas en même temps pour toutes les régions...

Le gros avantages, c'est que celà permet de jouer même avec un nombre impair de région.
J'adhère à la solution proposée par jb1981.

J'y avait pensé et je dis de suite non !!!

POurquoi ??

Parce que chaque semaine 5 régions qui ne jouent pas, c'est 5 régions dont les équipes vont avoir du mal a rester fidèles à la coupe.

Déjà que certains ont du mal avec le système d'inscription qui a 10 jours de décalage avec les matchs, alors si en plus il y a une semaines où leur région ne joue pas, je te dis pas la cata en terme d'organisation.

Non, ça doit rester le plus simple et le plus convivial.

Sans parler du classement avec des région à 4 matchs et d'autre 3. Ca va fausser le tout, ce sera moins bien.

Merci quand même d'avoir cherché un moyen JB 1981

Je pense que la proposition est intéressante, même si Sebleger est contre. Si on veut que la coupe grandisse et soit accessible au plus grand nombre il ne faut pas mettre sur la touche une région sur le principe qu'on a un nombre impaire d'équipe. En plus la solution proposée par jb1981 n'aura pas plus d'effet qu'une trêve. Après charge au délégué régional de bien suivre et tout se passera bien.

Un fois ce point de vue donné je comprendrai absoluement que cette solution ne soit pas appliqué car trop compliquée à mettre en place (notamment pour construire le calendrier). Néanmoins il me semble important d'offrir au plus grand nombre la possibilité de défendre sa région.

Là j'avoue que je ne sais pas très bien où me placer...

sebleger a écrit:Parce que chaque semaine 5 régions qui ne jouent pas, c'est 5 régions dont les équipes vont avoir du mal a rester fidèles à la coupe.

Déjà que certains ont du mal avec le système d'inscription qui a 10 jours de décalage avec les matchs, alors si en plus il y a une semaines où leur région ne joue pas, je te dis pas la cata en terme d'organisation.

C'est pas faux.

Il y a aussi le truc du calendrier... J'ai jamais aimé les calendriers où les équipes ont pas joué le même nombre de matchs

Ceci dit, ce serait bien de ne pas écarter de région au début de la compétition...
En même temps, si on a un nombre pair de régions la question ne se posera plus...

Enfin bref je sais plus où j'en suis

N'anticipons pas,
pour l'instant 24 régions sont inscrites ( bienvenue à l'Auvergne et le Nord Pas de Calais)
et il semble que Midi-Pyrénées, Bordeaux, Nantes et Limousin sont en bonne voie.

Il reste 5 semaines donc attendons de voir,
et soyons sûr que Sebleger trouvera la meilleure solution
comme il a toujours su faire jusqu'à présent (alors ça, si c'est pas de la lèche... )

spice 2 a écrit:bienvenue à l'Auvergne et le Nord Pas de Calais

[Mode HS=ON]
Yes! On est inscris!
[mode HS=OFF]

désolé...