Stats + édition 4 s37

Tactique	Niveau	Victoire	Nul	Défaite
Attaque Ailes	Inadéquat	1	0	1
-	Passable	4	0	8
-	Honorable	6	2	4
-	Excellent	8	0	9
-	Formidable	4	0	4
-	Impressionant	3	1	2
-	Brillant	2	0	1
-	Inoubliable	1	0	0

Tactique	Niveau	Victoire	Nul	Défaite
Attaque Centre	Inadéquat	0	0	1
-	Passable	1	0	0
-	Honorable	2	2	5
-	Excellent	4	1	4
-	Formidable	1	0	3
-	Impressionant	1	0	0

Tactique	Niveau	Victoire	Nul	Défaite
Contre Attaque	Médiocre	1	0	1
-	Faible	0	0	1
-	Inadéquat	1	0	6
-	Passable	0	0	4
-	Honorable	1	1	3
-	Excellent	1	3	0
-	Formidable	1	1	0
-	Impressionant	1	0	1

Tactique	Niveau	Victoire	Nul	Défaite
Pressing	Médiocre	1	1	4
-	Faible	0	0	6

Tactique	Niveau	Victoire	Nul	Défaite
Jeu Créatif	-	3	0	3

Il y a donc pas mal de choses à retenir de ces analyses. La première, c'est qu'en CDR, il n'y a personne qui ne sait utiliser le pressing, puisque sur 12 matchs avec cette tactique, on compte seulement 1 victoire et 1 nul, arrêtez dont d'utiliser cette tactique par désespoir, quand c'est mort, c'est mort, on utilise pas une tactique qui va encore plus aggraver les choses, surtout que personne n'a réussi à monter au dessus de faible en pressing...

Passons ensuite au jeu créatif. Lors de son utilisation, tout comme lors du match et du résultat final, cette tactique, c'est un peu du pile ou face, puisque sur 6 matchs, on compte 3 victoires et 3 défaites.

Pour la contre-attaque, on retrouve un peu les travers du pressing, c'est à dire une forte majorité qui l'utilise lorsque tout est mort d'avance, mais on a aussi les experts. Au dessus du niveau honorable en CA, on compte une défaite pour 8 matchs (ça, se sont les experts), alors qu'en dessous de excellent, on compte 3 victoires pour 18 matchs (ça, se sont les désespérés).

Ensuite, nous retrouvons une tactique que pas mal utilise pour bourriner l'axe et essayer de faire exploser l'adversaire, l'attaque au centre. On se rend compte que finalement, cette tactique n'est pas super bien utilisée, puisque sur les 25 matchs, on ne retrouve que 36% de victoire soit pas loin d'un match sur 3, et quel qu'en soit le niveau. Certains ne pensent surement qu'aux effets positifs, mais pas aux négatifs (attaque latéral quand même utile, délaissement des défenses latérales...).

Et pour finir, on finit avec le meilleur, ou plutôt, le moins pire, l'attaque sur les ailes. Avec cette tactique, c'est clair, on perd ou l'on gagne, puisque sur les 61 matchs, on compte seulement 3 nuls. Là encore, on retrouve des gens qui utilise cette tactique sans réellement connaitre les effets négatifs de cette tactique, puisque c'est pas normal que pour une tactique comme celle-ci, il y ait autant de victoires que de défaites.

Lorsque qu'on utilise une tactique, généralement, c'est pour appuyer avec nos points forts là où ça peut faire mal, et l'ensemble de cette analyse démontre que beaucoup de monde en CDR n'ont pas compris ça, et essayent des tactiques en dépit, ou "pour voir" si ça peut marcher... Normalement, dans toutes les tactiques, on devrait tourner dans les 60% minimum de victoires, or là, dans aucune tactique, il n'y a plus de victoire que de défaites.

On espère que certains auront écouter et sauront réagir dès demain ! A la semaine prochaine pour une nouvelle stat+.