Réflexion autour du sysème d'équipes prioritaires

Je vais essayer de vous exposer le système actuel, ce que j'essaye au maximum de faire.

Déjà, le principe de base est simple: une équipe qui s'est inscrire pour une journée mais a été écartée au tirage est prioritaire pour la journée suivante. Bon OK. Mais rien n'empêche qu'ensuite l'équipe soit de nouveau écartée quelques journées plus tard! Ce qui est quand même à éviter. Et pire encore, depuis la fin de saison dernière, une mouche a piqué Céroda qui veut maintenant organiser des matchs supplémentaires! (bon, je le fais aussi hein ). Et là, casse-tête assuré, et risque de boulette plus élevé ^^

Là-dessus, j'ai décidé de tenter d'automatiser un peu le truc, en créant un programme qui gèrerait ça à ma place (comment ça je suis une grosse feignasse? ), et donc j'aimerais avoir vos avis là-dessus.

En gros, j'ai un peu réfléchi là-dessus, ça marcherai comme ça:

- Une variable serait associée à chaque équipe
- Si l'équipe s'inscrit à une journée et ne peut pas jouer, sa variable décrémente de 2.
- Si elle joue alors qu'elle n'était pas sur la liste OU qu'elle joue en étant prioritaire, sa variable est incrémentée.
- Possibilité de changer le nombre d'équipes prioritaires maximum
- Une équipe est prioritaire si: elle est inscrite à la journée ET sa variable est négative ET elle fait partie du nombre d'équipes possibles.

2-3 exemples:

L'équipe A s'inscrit pour la première journée, mais vu qu'il y a moins d'équipes en face, elle n'est pas sélectionnée. Sa variable passe à -2. Elle s'inscrit encore à la journée 2, sa variable étant négative, elle est prioritaire. De même pour la journée 3. Ensuite elle repasse en priorité normale.

L'équipe B a oublié de s'ajouter à la liste pour la première journée. Elle contacte les délégués qui lui arrangent un match. Sa variable passe à 1. Ensuite elle s'inscrit pour la journée 2, mais est écartée au tirage. Sa variable passe à -1. Elle sera donc prioritaire pour une seule journée.

La nombreuse liste auvergnate oblige 6 équipes à rester sur la touche. Leurs variables passent toutes à -2. Mais le délégué auvergnat (moi ^^) a décidé qu'il y aurait 5 équipes prioritaires seulement. Dans ce cas, une équipe est choisie aléatoirement pour avoir une priorité normale. Si les 5 équipes jouent, leurs variables passeront à -1, et celle de la 6ème équipe restera à -2 (elle sera donc prioritaire pour deux journées).


Voila, merci de me donner vos avis sur ce système, il est très compliqué et pas très bien expliqué j'ai l'impression... En tout cas ce serait plus simple pour moi, et ce serait surtout plus fiable ^^

Quoi qu'il en soit, ce système ne verrait pas le jour tout de suite hein

Cà sent le statisticien tt çà. Mais moi, çà me va, pas de souci
Surtout si çà te simplifie la vie et rajoute plus d'equité

En première lecture je vois rien a redire. Ca favorise les équipes "écartées" et ca semble équitable. Ah si... quelque chose, j'ai l'impression que ça pénalise, à peine, mais quand même, les équipes qui jouent des "matchs en sup" sauf qu'il faudra alors bien définir les critères pour ces cas là:

-quand un "non inscrit" vient remplacer un "inscrit" qui n'assure pas l'organisation de son match.
-quand un "inscrit" n'assure pas l'organisation de son match.
-quand un "non inscrit" est démarcher par le délégué pour un "match en sup" (c'est plus souvent ca que le contraire, j'crois même que le contraire n'est jamais arrivé en Auvergne).

Ah oui pas con...

Céroda a écrit:-quand un "non inscrit" vient remplacer un "inscrit" qui n'assure pas l'organisation de son match.
-quand un "inscrit" n'assure pas l'organisation de son match.
-quand un "non inscrit" est démarcher par le délégué pour un "match en sup" (c'est plus souvent ca que le contraire, j'crois même que le contraire n'est jamais arrivé en Auvergne).

M'enfin j'arrive pas à voir comment les différencier...

-quand un "non inscrit" vient remplacer un "inscrit" qui n'assure pas l'organisation de son match. lui il nous rend un fier service, une priorité semble normal.

-quand un "inscrit" n'assure pas l'organisation de son match. celui là par contre il mérite sanction au moins sur un match.

-quand un "non inscrit" est démarcher par le délégué pour un "match en
sup" (c'est plus souvent ca que le contraire, j'crois même que le
contraire n'est jamais arrivé en Auvergne). là disons rien, il rend service mais nous sauve pas la mise autant que le 1er et puis il aurait pu nous faire gagner du temps en s'inscrivant alors pas de sansction ni de bonus.


alors?

Céroda a écrit:-quand un "non inscrit" vient remplacer un "inscrit" qui n'assure pas l'organisation de son match. lui il nous rend un fier service, une priorité semble normal.

-1 donc.

Céroda a écrit:-quand un "inscrit" n'assure pas l'organisation de son match. celui là par contre il mérite sanction au moins sur un match.

Cet inscrit a donc +1.

Céroda a écrit:-quand un "non inscrit" est démarcher par le délégué pour un "match en
sup" (c'est plus souvent ca que le contraire, j'crois même que le
contraire n'est jamais arrivé en Auvergne). là disons rien, il rend service mais nous sauve pas la mise autant que le 1er et puis il aurait pu nous faire gagner du temps en s'inscrivant alors pas de sansction ni de bonus

0.

Bon, ça me semble pas mal, finalement...

D'ailleurs je vais le commencer, tiens...

Bravo!
Plus que le statisticien, ça sent le futur polytechnicien vu son âge présumé
bon courage, et attention car le mieux est souvent l'ennemi du bien.

Corons a écrit:Bravo!
Plus que le statisticien, ça sent le futur polytechnicien vu son âge présumé
bon courage, et attention car le mieux est souvent l'ennemi du bien.

Houla

Autant j'arrive plus ou moins à comprendre la première phrase (plus moins que plus d'ailleurs...), autant j'ai rien pigé à la deuxième

Bon, ça a pas beaucoup avancé ^^
Mais finalement ce devrait être assez rapide et la saison prochaine ce sera tout bon.

Après plus d'un mois et demi de guerre contre mon ordinateur, j'ai fini par gagner et donc j'ai 4-5 semaines pour faire ce truc. J'espère bien y arriver, ça me simplifierait la vie