L'espace OL Saison 2010-2011

L’OL, principal agitateur du mercato hivernal ?
13/12/2010 - 14 h 00

À un peu plus de deux semaines de l'ouverture du mercato hivernal, l'OL prépare une offensive d'envergure. Une réunion entre Bernard Lacombe, Claude Puel et Jean-Michel Aulas est en gestation. Il faut dire qu'avec 24 M€, le club rhodanien a de quoi se faire plaisir...
LIENS RELATIFS
Equipes
Olympique Lyonnais
PARTAGER
Vendredi, l’Olympique Lyonnais évoquait sur son site officiel la levée de 24 M€ devant permettre au club de continuer son développement aussi bien sur le plan sportif que sur le plan marketing. Pour le moment, nul ne sait réellement à quoi serviront les 24 M€ prochainement injectés dans les finances du septuple champion de France. Pourtant, il ne fait quasiment aucun doute qu’une partie de la somme sera injectée dans le mercato hivernal.

Si l’OL reste sur une belle série en Ligue 1, Lyon encaisse trop de buts. Un renfort défensif pourrait être une solution intéressante pour insuffler des forces vives dans une défense largement critiquée ces dernières semaines et considérée comme le talon d’Achille de l’équipe. Mais à en croire Claude Puel, il n’est pas prévu de recruter un défenseur comme il l’explique dans le Progrès. « J’ai confiance en mes défenseurs, on réglera les petits problèmes et chacun retrouvera son meilleur niveau. » Reste que depuis quelques semaines, il n’est plus le seul décisionnaire sur le terrain. Bernard Lacombe et Jean-Michel Aulas pourraient bien avoir des avis différents à ce sujet pour le moins épineux.

Autre dossier chaud, l’éventuel recrutement d’un milieu offensif créateur, capable de prendre le relai d’un Yoann Gourcuff pas encore à son meilleur niveau et handicapé par des blessures à répétition. Miralem Pjanic ne donne pas satisfaction et Ederson n’est pas prêt de revenir à la compétition après sa rupture totale des muscles ischiojambiers. Si la piste menant au milieu slovène de Palerme Illicic n’a que peu de chances d’aboutir, celle menant à Ryad Boudebouz ne cesse de prendre de l’ampleur à Tola Vologe. Selon Le Progrès, il s’agirait même d’une piste sérieuse. Reste que la valeur du joueur (10 M€) devrait calmer les ardeurs des dirigeants lyonnais qui n’envisagent pas de dépenser autant d’argent pour un si jeune joueur.

Si le mercato s’annonce calme dans la plupart des clubs français, l’OL pourrait bien jouer les troubles fêtes et retrouver son rôle d’agitateur. Selon le quotidien régional, une réunion devrait prochainement avoir lieu entre Bernard Lacombe, Claude Puel et Jean-Michel Aulas pour définir exactement les réels besoins du club rhodanien pour les six derniers mois de l’année, pour évoquer les possibles partants et le rendement décevant de certains joueurs. L’hiver s’annonce chaud du côté de l’OL. Et l’on ne s’en plaindra pas.

http://www.sofoot.com/puel-aulas-marche-ou-creve-135354-article.html

Un duel de CFA ce dimanche

Alors que son arrivée semblait en bonne voie, Jean-Claude Dassier s'est montré étonnamment pessimiste dans le dossier Rod Fanni, pointant notamment les exigences salariales déraisonnables du joueur. Pas la seule contrariété pour l'OM dans ce transfert, puisque l'OL vient mettre son grain de sel pour le Rennais à présent.


Lyon est entré dans la danse pour Rod Fanni.Décidément, ce dossier s'avère bien plus complexe que prévu pour l'Olympique de Marseille. Pourtant, l'affaire était en passe d'être réglée ce lundi. Après avoir écarté la menace Liverpool, les dirigeants olympiens, Jean-Claude Dassier et José Anigo, et Rod Fanni et son représentant s'étaient donné rendez-vous hier lundi dans un hôtel parisien afin de parvenir à un accord. Autant dire que le transfert semblait en bonne voie.

Sauf que la direction marseillaise a jugé les exigences salariales de l'international tricolore tout simplement démesurées. De quoi rendre le président olympien pessimiste après cette entrevue. «Les exigences de l'agent de Rod Fanni étant déraisonnables, je ferai un pronostic pessimiste. Je ne vois pas l'intérêt de faire une réunion, sauf si le joueur reprend ses affaires en main et traite avec nous de manière raisonnable, pour l'instant on est dans le déraisonnable», affirmait ainsi Jean-Claude Dassier ce lundi.


De l'intox avant le choc OM-OL ?

Ces exigences salariales ne sont pas la seule contrariété pour l'OM. Une autre, et de taille, est en train de pointer le bout du nez. Selon L'Equipe, l'Olympique Lyonnais, qui n'avait pourtant pas prévu de renforcer son secteur défensif cet hiver, aurait en effet manifesté son intérêt pour le défenseur du Stade Rennais. Le club rhodanien serait d'ores et déjà entré en contact avec la formation bretonne afin de se renseigner lui aussi sur ce dossier.

Les Gones sont-ils vraiment intéressés ou jouent-ils simplement l'intox avant le choc Marseille-Lyon programmé dimanche ? La question mérite d'être posée. Même si la deuxième hypothèse paraît beaucoup plus probable aujourd'hui. En attendant de connaître la véritable position de l'OL vis-à-vis de Fanni, une chose paraît sûre aujourd'hui : l'ancien Niçois ne sera probablement pas Marseillais avant la fin de la semaine. Et donc pas sur le terrain lors de l'affiche de la 18e journée de Ligue 1. Et si c'était ça le véritable objectif des Lyonnais ?


Il est pas fort ce AULAS

Spike_Spiegel a écrit:http://footagedegueule.com/2010/05/21/larnaque-lisandro-lopez/

Berk berk berk
Jamais vu un article aussi con, 50 000 lignes de stats et aucune sur le foot...

Tant qu'on y est, on fait le ratio trophées remportés / minute jouée, et Bergougnoux est en août 2003 (2004 ?? ) le meilleur joueur dans le monde entier (un titre de champion et un trophée des champions en environ 30 minutes de jeu dans sa carrière ).
Et Deblock, il mérite plus de sélections en EDF que Dhorasoo parce qu'il a un bien meilleur ratio de buts en L1 (10 buts en 73 matchs contre 17 buts en 363 matchs) ??

On regarde le terrain un peu, ou alors le foot est vraiment devenu un mélange de basket et de course de 100m, où on regarde uniquement les stats et la vitesse, et où on se fout du reste ?

Spike_Spiegel a écrit:http://www.sofoot.com/puel-aulas-marche-ou-creve-135354-article.html

Il est vraiment taré ce Ghemmour, comparer l'OL à mai 68

Son "Depuis, Aulas fait corps avec Puel, renvoyant l’équipe à ses responsabilités sur le terrain : marche ou crève ! « Vous gagnerez avec Puel ou vous perdrez avec Puel mais de toute façon ce sera lui et pas un autre ! C’est à prendre ou à laisser… »", ça m'a plutôt fait penser aux débuts de Sacchi au Milan, quand c'était la crise et que Berlusconi a dit aux joueurs : "entre Sacchi et vous, je garde Sacchi"

Il est en forme actuellement le Jean-Michel, une déclaration par jour pour l'Olympico :
Le choc entre l'Olympique de Marseille et l'Olympique Lyonnais est bel et bien lancé. Pour Jean-Michel Aulas, en fustigeant l'arbitrage de M. Fautrel après leur nul ramené d'Auxerre (1-1), les Phocéens auraient clairement mis la pression sur l'arbitre de l'affiche de la 18e journée, programmée dimanche prochain. "Mais il faut accepter qu'il y ait des erreurs d'arbitrage. Quand ça vous tombe dessus, ça fait mal, moi le premier. Mais, avec l'expérience, on arrive à mieux se contrôler. Le match de dimanche prochain contre Marseille, qui sera à fort enjeu, ne mérite pas qu'il y ait une pression supplémentaire exercée sur l'arbitre, que je ne connais pas au moment où je vous parle, indique le président lyonnais dans les colonnes du Parisien ce mardi. Les Marseillais ont déjà commencé à préparer ce match. Je n'aimerais pas être à la place de l'arbitre qui dirigera la rencontre. Il va arriver dans un contexte un peu paranoïaque." M. Clément Turpin, l'arbitre de cette rencontre, est prévenu.

Poupack a écrit:Il est en forme actuellement le Jean-Michel, une déclaration par jour pour l'Olympico :
Le choc entre l'Olympique de Marseille et l'Olympique Lyonnais est bel et bien lancé. Pour Jean-Michel Aulas, en fustigeant l'arbitrage de M. Fautrel après leur nul ramené d'Auxerre (1-1), les Phocéens auraient clairement mis la pression sur l'arbitre de l'affiche de la 18e journée, programmée dimanche prochain. "Mais il faut accepter qu'il y ait des erreurs d'arbitrage. Quand ça vous tombe dessus, ça fait mal, moi le premier. Mais, avec l'expérience, on arrive à mieux se contrôler. Le match de dimanche prochain contre Marseille, qui sera à fort enjeu, ne mérite pas qu'il y ait une pression supplémentaire exercée sur l'arbitre, que je ne connais pas au moment où je vous parle, indique le président lyonnais dans les colonnes du Parisien ce mardi. Les Marseillais ont déjà commencé à préparer ce match. Je n'aimerais pas être à la place de l'arbitre qui dirigera la rencontre. Il va arriver dans un contexte un peu paranoïaque." M. Clément Turpin, l'arbitre de cette rencontre, est prévenu.

Pour une fois, Dassier n'a pas été mauvais non plus, quand il a répondu (cf passage en rouge) : "concernant mes déclarations avec l'arbitrage, je suis à l'école de M. Aulas, je l'ai vu courir après un arbitre il y a pas longtemps"

juni12 a écrit:On regarde le terrain un peu, ou alors le foot est vraiment devenu un mélange de basket et de course de 100m, où on regarde uniquement les stats et la vitesse, et où on se fout du reste ?

Interview du gros débile : http://www.sport-tvrb.com/2010/12/interview-pierre-menes-je-pense-que-les.html

Tu peux préparer tout ce que tu veux, si à la 94e minute, l'adversaire égalise, tu peux tout jeter, ça ne sert plus à rien...Mais ce n'est pas suffisant.

Le contenu on s'en fout. Y'a plu que le résultat et les stats qui comptent.

J'te provoque vas-y réagis.

Aulas a peur.

Spike_Spiegel a écrit:Le contenu on s'en fout. Y'a plu que le résultat et les stats qui comptent.

J'te provoque vas-y réagis.

Fin de journée (11h15-12h40 puis 14h45-18h35 : démissionner, c'est cool ), ce sera pour demain. Ca te laisse le temps de trembler en plus

Spike_Spiegel a écrit:Aulas a peur.

Oui je crois qu'il tourne a 3 slips par jours !

juni12 a écrit:

Spike_Spiegel a écrit:Le contenu on s'en fout. Y'a plu que le résultat et les stats qui comptent.

J'te provoque vas-y réagis.

Fin de journée (11h15-12h40 puis 14h45-18h35 : démissionner, c'est cool ), ce sera pour demain. Ca te laisse le temps de trembler en plus

J'ai pas dis que j'adhérais aux propos du débile, juste j'avais envie de te voir t'énerver contre lui.

Spike_Spiegel a écrit:

juni12 a écrit:

Spike_Spiegel a écrit:Le contenu on s'en fout. Y'a plu que le résultat et les stats qui comptent.

J'te provoque vas-y réagis.

Fin de journée (11h15-12h40 puis 14h45-18h35 : démissionner, c'est cool ), ce sera pour demain. Ca te laisse le temps de trembler en plus

J'ai pas dis que j'adhérais aux propos du débile, juste j'avais envie de te voir t'énerver contre lui.

En fait je comprends pas sa phrase à l'autre gros con

Ligue 1 - Diawara contre l'OL ?

Stéphane M'Bia, expulsé contre Auxerre samedi (1-1), ne sera pas sur la pelouse pour le choc des Olympiques entre Lyon et Marseille dimanche. Ca, c'est une certitude. Pour son partenaire de la charnière centrale phocéenne, Souleymane Diawara, le doute plane encore. Le défenseur sénégalais devait lui aussi être en tribune pour ce duel très attendu après avoir été suspendu deux matches par la commission de discipline de la LFP jeudi dernier pour avoir marché sur Nenê lors du dernier Paris SG-Marseille. Mais l'OM espère encore pouvoir compter sur lui. La raison ? Le défenseur de Marseille a saisi mardi le CNOSF pour "une conciliation". L'objectif ? Réussir à reporter la sanction pour être sur la pelouse dimanche.

Le CNOSF doit d'abord trancher un point de droit, selon Me Prosper Abega, l'avocat du joueur. "Il doit lever l'ambiguïté concernant le caractère provisoirement exécutoire ou non de la décision. A la lecture des documents transmis par la commission de discipline, il est difficile de le savoir. La seule façon de le savoir est de saisir le CNOSF", explique Me Abega qui est aussi conseil de l'OM. En clair, soit le CNOSF se réunit rapidement dans les prochains jours, soit il nomme un conciliateur. Le simple fait de nommer un conciliateur pourrait conduire à la suspension de la décision, sauf si le CNOSF considère que le cas examiné relève d'une "violence caractérisée".

Si l'OM joue son va-tout pour pouvoir compter sur au moins l'un de ses deux piliers de sa défense centrale, Souleymane Diawara attend maintenant la décision du CNOSF qui devrait se prononcer rapidement. "J'espère que je pourrai jouer, a glissé Diawara à La Provence. On va tout simplement croiser les doigts pour que je puisse être sur le terrain, dimanche. Mais je ne sais pas quand la décision finale sera prise au CNOSF. On attend..." Si l'OM obtient gain de cause, Jean-Michel Aulas, le président de Lyon dont l'équipe est privée de Cris et Pape Diakhaté (blessés), aura sûrement beaucoup de chose à dire sur cette manœuvre...

Aulas va faire une crise d'épilepsie.

Spike_Spiegel a écrit:Aulas va faire une crise d'épilepsie.

Surtout qu'avec Diakathé, Cris et Toulalan out c'est nous qui avons une défense passoire du coup

woui69 a écrit:

Spike_Spiegel a écrit:Aulas va faire une crise d'épilepsie.

Surtout qu'avec Diakathé, Cris et Toulalan out c'est nous qui avons une défense passoire du coup

En ce moment, je préfère Lovren à Diakhaté et Makoun à Toulalan en même temps

Je voulais dire que Toulalan pouvait dépanner en défense centrale....

woui69 a écrit:Je voulais dire que Toulalan pouvait dépanner en défense centrale....

Je sais pas si c'est une bonne idée de mettre le dépressif à ce poste

Quatre jours avant Marseille - Lyon, point d'orgue de la 18e journée de Ligue 1, Jean-Michel Aulas lance les hostilités. JMA accuse l'OM d'utiliser "de grosses ficelles" avant la rencontre et regrette que les Phocéens tentent de passer par une procédure administrative pour faire jouer Diawara.

L'avantage avec Jean-Michel Aulas, c'est qu'il est prévisible. On sait à quoi s'attendre et où l'attendre. A quatre jours de Marseille - Lyon, le président de l'Olympique Lyonnais monte doucement mais sûrement en puissance et, après avoir lancé le sujet "arbitrage" lundi, a remis ça avec insistance mercredi soir, en y ajoutant le "volet Diawara". Dans un entretien fait maison et accordé au site officiel de son club, le président Aulas a commencé par souffler le chaud en assurant qu'il y avait "du respect entre présidents" et que "de par (leur) fonction", Jean-Claude Dassier et lui ne se chambraient pas. "Ceci étant", ajoute-t-il dans la foulée, "Marseille essaye d’utiliser un certain nombre de grosses ficelles avant les matches."

Avant de préciser sa pensée : "Il y a eu tout d’abord ce constat sur Auxerre-Marseille, selon lequel l’OM a été maltraité par les arbitres. De manière peut-être à mettre une pression supplémentaire à Monsieur Turpin qui arbitrera le match dimanche", a-t-il jugé, rusé. "Ce qui s’est passé à Auxerre est à peu près identique à ce qui s’est passé pour nous en championnat face à Paris, c’était d’ailleurs le même arbitre. Il siffle une faute à l’intérieur de la surface. Comme avait été sanctionné Cissokho, le joueur marseillais prend un rouge. Dans notre cas, nous n’avons rien dit tout en regrettant que cela ait pu nous mettre en difficulté. Là pour l’OM, il y a eu une telle pression, qu’il était normal de mettre un peu le "holà" pour faire en sorte que ce ne soit pas exploité", s'est-il justifié pour tenter de rééquilibrer la balance de manière un brin caricaturale.

"Une voie pas très élégante"

Dans ce même entretien, le président Aulas s'est prononcé sur le cas Diawara. Suspendu deux matches après avoir essuyé ses crampons sur Nenê lors du dernier PSG-OM, le Sénégalais pourra jouer face à l'OL si le CNOSF, saisi par l'OM, juge recevable vendredi la demande du club phocéen. La sanction infligée au défenseur serait alors suspendue le temps que le comité national olympique statue sur l'affaire. Et ça, évidemment, Jean-Michel Aulas n'a pas aimé. "Le joueur a commis une faute qui a été sanctionnée par la Commission de Discipline de la Ligue, et par un artifice de procédure administrative, Marseille essaye de faire rejuger la chose par le Comité Olympique (CNOSF), comme on peut le faire de temps en temps. Mais de manière très inéquitable, puisque Marseille ne passe pas par le fédéral, et tente de passer par le CNOSF pour que l’appel soit suspensif. Donc l’OM passe par une voie pas très élégante pour faire jouer Diawara. C’est dommage. Le tout est qu’il n’y ait aucune ambigüité pour que l’on assiste de nouveau à un très beau match." Là, comme c'est parti...

antodu69 a écrit:Quatre jours avant Marseille - Lyon, point d'orgue de la 18e journée de Ligue 1, Jean-Michel Aulas lance les hostilités. JMA accuse l'OM d'utiliser "de grosses ficelles" avant la rencontre et regrette que les Phocéens tentent de passer par une procédure administrative pour faire jouer Diawara.

L'avantage avec Jean-Michel Aulas, c'est qu'il est prévisible. On sait à quoi s'attendre et où l'attendre. A quatre jours de Marseille - Lyon, le président de l'Olympique Lyonnais monte doucement mais sûrement en puissance et, après avoir lancé le sujet "arbitrage" lundi, a remis ça avec insistance mercredi soir, en y ajoutant le "volet Diawara". Dans un entretien fait maison et accordé au site officiel de son club, le président Aulas a commencé par souffler le chaud en assurant qu'il y avait "du respect entre présidents" et que "de par (leur) fonction", Jean-Claude Dassier et lui ne se chambraient pas. "Ceci étant", ajoute-t-il dans la foulée, "Marseille essaye d’utiliser un certain nombre de grosses ficelles avant les matches."

Avant de préciser sa pensée : "Il y a eu tout d’abord ce constat sur Auxerre-Marseille, selon lequel l’OM a été maltraité par les arbitres. De manière peut-être à mettre une pression supplémentaire à Monsieur Turpin qui arbitrera le match dimanche", a-t-il jugé, rusé. "Ce qui s’est passé à Auxerre est à peu près identique à ce qui s’est passé pour nous en championnat face à Paris, c’était d’ailleurs le même arbitre. Il siffle une faute à l’intérieur de la surface. Comme avait été sanctionné Cissokho, le joueur marseillais prend un rouge. Dans notre cas, nous n’avons rien dit tout en regrettant que cela ait pu nous mettre en difficulté. Là pour l’OM, il y a eu une telle pression, qu’il était normal de mettre un peu le "holà" pour faire en sorte que ce ne soit pas exploité", s'est-il justifié pour tenter de rééquilibrer la balance de manière un brin caricaturale.

"Une voie pas très élégante"

Dans ce même entretien, le président Aulas s'est prononcé sur le cas Diawara. Suspendu deux matches après avoir essuyé ses crampons sur Nenê lors du dernier PSG-OM, le Sénégalais pourra jouer face à l'OL si le CNOSF, saisi par l'OM, juge recevable vendredi la demande du club phocéen. La sanction infligée au défenseur serait alors suspendue le temps que le comité national olympique statue sur l'affaire. Et ça, évidemment, Jean-Michel Aulas n'a pas aimé. "Le joueur a commis une faute qui a été sanctionnée par la Commission de Discipline de la Ligue, et par un artifice de procédure administrative, Marseille essaye de faire rejuger la chose par le Comité Olympique (CNOSF), comme on peut le faire de temps en temps. Mais de manière très inéquitable, puisque Marseille ne passe pas par le fédéral, et tente de passer par le CNOSF pour que l’appel soit suspensif. Donc l’OM passe par une voie pas très élégante pour faire jouer Diawara. C’est dommage. Le tout est qu’il n’y ait aucune ambigüité pour que l’on assiste de nouveau à un très beau match." Là, comme c'est parti...

Il est vraiment en forme

On serait sur Moussa Sissoko à 7M€
Je sais pas trop quoi en penser, mais ça me parait moins con/déraisonnable que les rumeurs qu'on voit d'habitude.