demande de stats a l organisation

amis organisateurs
j ai une question qui me turlupine depuis le tirage au sort

seerait il possible de savoir si les regions ayant de "lourdes" confrontations en phase de championnat ne serait pas les regions etant dans le dernier carre vu qu il n est pas possible de rejouer une region deja jouer
je pense que cela pourrait etre une stat interessante
cela signifierait qu avoir un gros calendrier peut s averer un avantage pour la phase finale !!!!
j espere avoir ete comprehensible

Mars0013 a écrit:amis organisateurs
j ai une question qui me turlupine depuis le tirage au sort

seerait il possible de savoir si les regions ayant de "lourdes" confrontations en phase de championnat ne serait pas les regions etant dans le dernier carre vu qu il n est pas possible de rejouer une region deja jouer
je pense que cela pourrait etre une stat interessante
cela signifierait qu avoir un gros calendrier peut s averer un avantage pour la phase finale !!!!
j espere avoir ete comprehensible

Personellement je me demande si c'est vraiment intéressant de garder cette règle de ne pas rejouer une équipe déjà rencontrée en championnat.

Par exemple à l'euro une équipe qui était dans le groupe des qualifs peut se retrouver dans le même groupe en phase finale.

Je verrais bien un truc du style "playoffs américains" (nhl, nba) ou le 1er rencontre le 16ème, le 2nd le 15ème etc...

Les Play-offs ne sont pas limités aux Américains.... la LFB (Basket francais) utilise aussi ce mode de phase finale...

Pour ma part je pense que cela pourrait etre une des modification que l'on peut proposer pour la 6° edition....
pour en revenir tjrs a une moindre "mesure" en Poitou-Charentes cette question de phase finale (pour la coupe régionale) a été débattu avec le choix avec le modèle play-off... et le mode coupe du monde de foot est resté majoritaire.... car il permet de pouvoir "estimer" plus facilement ses adversaires...
mais c'est vrai que le mode play off est peut etre plus avantageux... mais aussi a ses inconvénients! mais peut etre plsu facilement adapté a la CdR étant donné que nous jouons une phase de championnat et non pas des poules!!

Mars0013 a écrit:amis organisateurs
j ai une question qui me turlupine depuis le tirage au sort

seerait il possible de savoir si les regions ayant de "lourdes" confrontations en phase de championnat ne serait pas les regions etant dans le dernier carre vu qu il n est pas possible de rejouer une region deja jouer
je pense que cela pourrait etre une stat interessante
cela signifierait qu avoir un gros calendrier peut s averer un avantage pour la phase finale !!!!
j espere avoir ete comprehensible

c'est peut-être une question à creuser effectivement
en Rhône-Alpes ça fait 2 saisons que le tirage nous est favorable ( on est content hein )
sinon pour rencontrer des régions déjà jouer je suis pour cela donnera une revanche c'est plutôt bon

En même temps quand je voie la phase finale qu'on a eu la saison dernière, je ne trouve pas spécialement qu'on a été avantagée... Rhônes-Alpes, Poitou-Charentes, Haute et Basse-Normandie...

chou0147 a écrit:En même temps quand je voie la phase finale qu'on a eu la saison dernière, je ne trouve pas spécialement qu'on a été avantagée... Rhônes-Alpes, Poitou-Charentes, Haute et Basse-Normandie...

nous non plus........on est tombé sur le vainqueur

Par rapport à ce que demande Mars, voici ce que pour la 1ère édition :

Pour chaque région je précise entre parenthèse son classement à l'issue de la phase de championnat.

Le carré	J1	J2	J3	J4	J5	J6	Clt moyen des adversaires
Basse-Normandie (5)	Champagne-Ardenne (20)	Strasbourg (11)	Lyon (2)	Lille (6)	Bourgogne (15)	Ile de France (10)	11
Picardie (8 )	Paris (17)	Provence-Alpes-Côte d'Azur (3)	Aquitaine (22)	Haute-Normandie (9)	Lorraine (13)	Strasbourg (11)	13
Poitou-Charentes (1)	Rennes (14)	Alsace (19)	Bourgogne (15)	Corse (12)	Lyon (2)	Aquitaine (22)	14
Rennes (14)	Poitou-Charentes (1)	Rhône-Alpes (21)	Haute-Normandie (9)	Lorraine (13)	Provence-Alpes-Côte d'Azur (3)	Champagne-Ardenne (20)	10

Lors de la 1ère édition, il n'y avait pas encore la règle pour éviter de recroiser une région rencontrée en phase de championnat.

Et maintenant pour la 2ème édition :

Le carré	J1	J2	J3	J4	J5	J6	Clt moyen des adversaires
Basse-Normandie (15)	Haute-Normandie (13)	Rhône-Alpes (20)	Rennes (19)	Centre (2)	Poitou-Charentes (1)	Lille (4)	10
Centre (2)	Midi-Pyrénées (8 )	Aquitaine (23)	Lyon (7)	Basse-Normandie (15)	Haute-Normandie (13)	Languedoc-Roussillon (6)	12
Lille (4)	Rennes (19)	Champagne-Ardenne (24)	Rhône-Alpes (20)	Ile de France (3)	Auvergne (10)	Basse-Normandie (15)	15
Picardie (5)	Strasbourg (12)	Paris (14)	Pays de la Loire (17)	Rhône-Alpes (20)	Bourgogne (22)	Alsace (9)	16

Là je pense que c'est clair. La Picardie n'a affronté aucune région du 1er chapeau et pourtant elle finit dans le carré. Lille n'affronte qu'1 seule région du 1er chapeau et elle aussi est dans le carré. A l'opposé, la Basse-Normandie à affronter 3 régions du 1er chapeau et atteint elle aussi le carré.

Donc ta remarque Mars n'est pas fondée. Ce n'est pas parce qu'on affronte des "lourds" en phase de championnat qu'on a un avantage pour la phase finale.

Je n'ai pas fait les 2 dernières éditions par manque de temps. Mais je précise que vous n'avez nullement besoin de l'organisation de la CDR pour faire de telles statistiques, toutes les informations nécessaires sont sur le site web dans la partie historique.

Yll93 a écrit:Par rapport à ce que demande Mars, voici ce que pour la 1ère édition :

Pour chaque région je précise entre parenthèse son classement à l'issue de la phase de championnat.

Le carré	J1	J2	J3	J4	J5	J6	Clt moyen des adversaires
Basse-Normandie (5)	Champagne-Ardenne (20)	Strasbourg (11)	Lyon (2)	Lille (6)	Bourgogne (15)	Ile de France (10)	11
Picardie (8 )	Paris (17)	Provence-Alpes-Côte d'Azur (3)	Aquitaine (22)	Haute-Normandie (9)	Lorraine (13)	Strasbourg (11)	13
Poitou-Charentes (1)	Rennes (14)	Alsace (19)	Bourgogne (15)	Corse (12)	Lyon (2)	Aquitaine (22)	14
Rennes (14)	Poitou-Charentes (1)	Rhône-Alpes (21)	Haute-Normandie (9)	Lorraine (13)	Provence-Alpes-Côte d'Azur (3)	Champagne-Ardenne (20)	10

Lors de la 1ère édition, il n'y avait pas encore la règle pour éviter de recroiser une région rencontrée en phase de championnat.

Et maintenant pour la 2ème édition :

Le carré	J1	J2	J3	J4	J5	J6	Clt moyen des adversaires
Basse-Normandie (15)	Haute-Normandie (13)	Rhône-Alpes (20)	Rennes (19)	Centre (2)	Poitou-Charentes (1)	Lille (4)	10
Centre (2)	Midi-Pyrénées (8 )	Aquitaine (23)	Lyon (7)	Basse-Normandie (15)	Haute-Normandie (13)	Languedoc-Roussillon (6)	12
Lille (4)	Rennes (19)	Champagne-Ardenne (24)	Rhône-Alpes (20)	Ile de France (3)	Auvergne (10)	Basse-Normandie (15)	15
Picardie (5)	Strasbourg (12)	Paris (14)	Pays de la Loire (17)	Rhône-Alpes (20)	Bourgogne (22)	Alsace (9)	16

Là je pense que c'est clair. La Picardie n'a affronté aucune région du 1er chapeau et pourtant elle finit dans le carré. Lille n'affronte qu'1 seule région du 1er chapeau et elle aussi est dans le carré. A l'opposé, la Basse-Normandie à affronter 3 régions du 1er chapeau et atteint elle aussi le carré.

Donc ta remarque Mars n'est pas fondée. Ce n'est pas parce qu'on affronte des "lourds" en phase de championnat qu'on a un avantage pour la phase finale.

Je n'ai pas fait les 2 dernières éditions par manque de temps. Mais je précise que vous n'avez nullement besoin de l'organisation de la CDR pour faire de telles statistiques, toutes les informations nécessaires sont sur le site web dans la partie historique.

merci Yll

Merci Yll

merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

C'est sûr que sur les deux premières saisons, ta théorie marche pas bien

Mars0013 a écrit:merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

Pour nous ça marche pas pour la dernière car on a rencontrer autant de grosses que de petites région pendant la phase de championnat si on regarde par rapport au classement...

chou0147 a écrit:

Mars0013 a écrit:merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

Pour nous ça marche pas pour la dernière car on a rencontrer autant de grosses que de petites région pendant la phase de championnat si on regarde par rapport au classement...

Oui, ça va, on le sait qu'on a fait 23ème, pas la peine de nous le rappeler

juni12 a écrit:

chou0147 a écrit:

Mars0013 a écrit:merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

Pour nous ça marche pas pour la dernière car on a rencontrer autant de grosses que de petites région pendant la phase de championnat si on regarde par rapport au classement...

Oui, ça va, on le sait qu'on a fait 23ème, pas la peine de nous le rappeler

Vous pouvez difficilement faire pire

chou0147 a écrit:

juni12 a écrit:

chou0147 a écrit:

Mars0013 a écrit:merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

Pour nous ça marche pas pour la dernière car on a rencontrer autant de grosses que de petites région pendant la phase de championnat si on regarde par rapport au classement...

Oui, ça va, on le sait qu'on a fait 23ème, pas la peine de nous le rappeler

Vous pouvez difficilement faire pire

Il y a 29 régions maintenant, ils peuvent faire pire.

Yes, you can.

chou0147 a écrit:

juni12 a écrit:

chou0147 a écrit:

Mars0013 a écrit:merci bien yll
je me posais cette question au vu de notre calendrier
maintenant je pense que sur les 2 dernieres editions ma theorie aura peut etre plus de "poid"

mais la je viens de rentrer du taff apres une longue journee de 17 heures donc j ai pas le courage d aller dans l historique la !!!!!

Pour nous ça marche pas pour la dernière car on a rencontrer autant de grosses que de petites région pendant la phase de championnat si on regarde par rapport au classement...

Oui, ça va, on le sait qu'on a fait 23ème, pas la peine de nous le rappeler

Vous pouvez difficilement faire pire

Ca va être très facile au contraire avec les 29 équipes en lice cette saison. Après avoir raté lors de la dernière journée le titre de champion à l'envers, on espère bien le récupérer cette fois