Inscription des régions

Tiens, au faite, vous avez pas une remarque à faire ? Parce qu'encore cette saison, pour le problème du nombre de région impair, ma théorie a encore fait ses preuves !

Ça y est faut qu'il la ramène lui ^^

N'empêche faudrait peut-être rapidement voir comment on va faire...

déja si il faut continuer a eliminer une equipe je suis contre le fait que le facteur participation ou non a l'ancienne edition disparaisse... et soit plus au profit d'une présence d'un délégué ou adjoint qui prouverait la motivation de la région...

mais le must serait de trouver une soluce sans a avoir a eliminer une région inscrite...

a quand le vote Jad ?

peg44 a écrit:

Yll93 a écrit:
C'est un script que j'ai créé rapidos donc pas très propre et surtout à améliorer.
Le voilà :

Code:

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">

   function lpadnum(_nombre, _nbChiffre) {
      var nombreFormate = "" + _nombre;
      while (nombreFormate.length < _nbChiffre) {
         nombreFormate = "0" + nombreFormate;
      }
      return nombreFormate;
   }
   
   function calcul(_compteur, _jour, _mois, _annee, _heure, _minute, _seconde, _milliseconde, _messCptr, _messFin) {
      Maintenant = new Date;
      TempMaintenant = Maintenant.getTime() - (Maintenant.getTimezoneOffset() * 60000);
      Future = new Date(_annee, _mois - 1, _jour, _heure, _minute, _seconde, _milliseconde);
      TempFuture = Future.getTime() - (Future.getTimezoneOffset() * 60000);
      DiffMilliSec = TempFuture - TempMaintenant;
      DiffSec = Math.floor(DiffMilliSec/1000);
      DiffMin = Math.floor(DiffSec/60);
      Diffheure = Math.floor(DiffMin/60);
      DiffJour = Math.floor(Diffheure/24);
      DiffMilliSec = DiffMilliSec%1000;
      DiffSec = DiffSec%60;
      DiffMin = DiffMin%60;
      Diffheure = Diffheure%24;
      if (TempFuture <= TempMaintenant) {
         window.document.getElementById(_compteur).value = _messFin.replace("%j%", lpadnum(_jour, 2)).replace("%m%", lpadnum(_mois, 2)).replace("%a%", lpadnum(_annee, 4)).replace("%h%", lpadnum(_heure, 2)).replace("%mi%", lpadnum(_minute, 2)).replace("%s%", lpadnum(_seconde, 2)).replace("%ms%", lpadnum(_milliseconde, 3));
      } else {
         window.document.getElementById(_compteur).value = _messCptr.replace("%j%", lpadnum(DiffJour, 1)).replace("%h%", lpadnum(Diffheure, 2)).replace("%mi%", lpadnum(DiffMin, 2)).replace("%s%", lpadnum(DiffSec, 2)).replace("%ms%", lpadnum(DiffMilliSec, 3));
         setTimeout('calcul("' + _compteur + '", ' + _jour + ', ' + _mois + ', ' + _annee + ', ' + _heure + ', ' + _minute + ', ' + _seconde + ', ' + _milliseconde + ', "' + _messCptr.replace("\n", "\\n") + '", "' + _messFin.replace("\n", "\\n") + '")', 1);
      }
   }
   
</SCRIPT>

Pour afficher le compteur, tu dois utiliser un élément HTML de type zone de texte. (Un input type="text" ou un textarea. ) Une fois que tu l'as déclaré, tu fais un appel à la fonction calcul. Si tu connais le Javascript, tu trouveras facilement toi-même comment l'utiliser. tu peux aussi utiliser des jokers dans tes messages. (Par exemple, utilises %j% pour afficher le nombre de jour)

Mais bon, je rappelle que ce script est à améliorer, là je l'ai fait rapidos pour le forum...

C'est la grande classe ca se voit que tu es fort en informatique car moi j'aurais jamais pus faire ca xD

Euh... C'est juste mon métier...

Et encore, j'avais tellement honte de ce code que je l'ai refait. (Mais pas encore totalement fini)
Enfin bref, le nouveau code permet un découpage dynamique du compteur par année, mois, semaine, jour, heure, minute, seconde et milliseconde (toutes combinaisons de ces fractions sont possibles) et redimensionnement automatique du conteneur si on utilise un textarea.

Ce qui me reste à faire c'est étendre la liste des conteneurs possibles. (Par exemple div, span, object, p, label, etc...)

je t'ai déja dit de parler en français Yll !!!!! tu me donnes mal a la tête !!!

paulo6465 a écrit:a quand le vote Jad ?

On va en reparler dans le bureau de l'organisateur.
Mais là avec la nouvelle édition qui démarre, je suis un peu surchargé.

paulo6465 a écrit:je t'ai déja dit de parler en français Yll !!!!! tu me donnes mal a la tête !!!

Pourtant là, ce n'est pas un dingbat.

put*** mais quel horreur de voir ces trucs la!!!
purée les cours d'info j'y allais a reculons...
j'ai pas touché au java mais pfff ça ressemble vaguement au truc que j'ai vu...

tom3714 a écrit:put*** mais quel horreur de voir ces trucs la!!!
purée les cours d'info j'y allais a reculons...
j'ai pas touché au java mais pfff ça ressemble vaguement au truc que j'ai vu...

Ce n'est pas du Java, c'est du Javascript. Rien à voir.

Belette a écrit:déja si il faut continuer a eliminer une equipe je suis contre le fait que le facteur participation ou non a l'ancienne edition disparaisse... et soit plus au profit d'une présence d'un délégué ou adjoint qui prouverait la motivation de la région...

mais le must serait de trouver une soluce sans a avoir a eliminer une région inscrite...

On est un peu dessus, je dis un peu car pour l'instant on ne sait pas trop trancher mais on a plusieurs solutions possible

jb1981 a écrit:

Belette a écrit:déja si il faut continuer a eliminer une equipe je suis contre le fait que le facteur participation ou non a l'ancienne edition disparaisse... et soit plus au profit d'une présence d'un délégué ou adjoint qui prouverait la motivation de la région...

mais le must serait de trouver une soluce sans a avoir a eliminer une région inscrite...

On est un peu dessus, je dis un peu car pour l'instant on ne sait pas trop trancher mais on a plusieurs solutions possible

alalalala !!!!!
si j etais le BOSS de la coupe on aurait deja voter et ce serait clos cette histoire .............
on dirait que dans le CO ca se mouille pas trop

enfin on s en sort encore bien cette saison
alors il reste de nouveau une saison pour en parler

Mars0013 a écrit:alors il reste de nouveau une saison pour en parler

non! Pour en décider!!!!!

jadaxeth a écrit:

Mars0013 a écrit:alors il reste de nouveau une saison pour en parler

non! Pour en décider!!!!!

oula !!!!
t es sur de ca jad ?????
a ta place je m avancerais pas trop .........

Mars0013 a écrit:

jadaxeth a écrit:

Mars0013 a écrit:alors il reste de nouveau une saison pour en parler

non! Pour en décider!!!!!

oula !!!!
t es sur de ca jad ?????
a ta place je m avancerais pas trop .........

vi, sur!!!!!!!!

parler on l'a déjà fait s'est sur la décision que l'on ose pas trop se mouiller

jb1981 a écrit:parler on l'a déjà fait s'est sur la décision que l'on ose pas trop se mouiller

alors reste plus qu a voter si y a pas d accord possible !!!!

Mars0013 a écrit:

jb1981 a écrit:parler on l'a déjà fait s'est sur la décision que l'on ose pas trop se mouiller

alors reste plus qu a voter si y a pas d accord possible !!!!

Le but n'est pas de voter pour prendre une décision à l'arrache mais de se concerter et d'en discuter. Nous avons une saison devant nous.

Mars0013 a écrit:

jb1981 a écrit:parler on l'a déjà fait s'est sur la décision que l'on ose pas trop se mouiller

alors reste plus qu a voter si y a pas d accord possible !!!!

Ce n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.
Jad a bien rempli son rôle en nous soumettant toutes les propositions qui ont été faites. (15 en tout)
J'ai commencé par mettre un veto sur celles qui ne respectent pas l'esprit de la CDR ou qui n'apportent pas de solutions au problème. (6 de supprimées)
Sur les 9 restantes, aucune n'est applicable telle quelle à la CDR.
De plus, il y a de bonnes idées, mais nous ne pouvons pas toutes les prendre.

L'étape actuelle est de choisir LA solution qui nous (membres du groupe Organisateurs) semble la meilleure.

Si nous n'arrivons pas à nous mettre d'accord, l'étape suivante sera de proposer un vote à vos représentants (les délégués de régions) parmi 3 solutions maximum. (Nous devons donc en supprimer au moins 6 encore)

Dernière étape, (certainement la plus longue) adapter la solution choisie afin qu'elle corresponde à la CDR en solutionnant le problème dans tous les cas possibles.

Dès que cette étape sera réalisée, vous en serez avertis par une modification du règlement de la CDR.

tres bien .........
rien a redire alors on patiente en sachant que le dossier avance dans l ombre
au moins on est rassure

Mars0013 a écrit:tres bien .........
rien a redire alors on patiente en sachant que le dossier avance dans l ombre
au moins on est rassure

Ouf! ça ne va pas t'empêcher de dormir.

Yll93 a écrit:

Mars0013 a écrit:

jb1981 a écrit:parler on l'a déjà fait s'est sur la décision que l'on ose pas trop se mouiller

alors reste plus qu a voter si y a pas d accord possible !!!!

Ce n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.
Jad a bien rempli son rôle en nous soumettant toutes les propositions qui ont été faites. (15 en tout)
J'ai commencé par mettre un veto sur celles qui ne respectent pas l'esprit de la CDR ou qui n'apportent pas de solutions au problème. (6 de supprimées)
Sur les 9 restantes, aucune n'est applicable telle quelle à la CDR.
De plus, il y a de bonnes idées, mais nous ne pouvons pas toutes les prendre.

L'étape actuelle est de choisir LA solution qui nous (membres du groupe Organisateurs) semble la meilleure.

Si nous n'arrivons pas à nous mettre d'accord, l'étape suivante sera de proposer un vote à vos représentants (les délégués de régions) parmi 3 solutions maximum. (Nous devons donc en supprimer au moins 6 encore)

Dernière étape, (certainement la plus longue) adapter la solution choisie afin qu'elle corresponde à la CDR en solutionnant le problème dans tous les cas possibles.

Dès que cette étape sera réalisée, vous en serez avertis par une modification du règlement de la CDR.

c'est clair , net et précis