Euthanasie
4 participants
Coupe de France des Régions :: La coupe de France des Régions (Généralités) :: Siège de la Coupe de France des Régions :: Archives générales
Page 1 sur 1
Pour ou contre l'euthanasie (argumenté)
Euthanasie
Sujet très très délicat sur l'euthanasie, j'aurais voulu avoir votre avis.
En france, ce sujet reste très, voir trop tabou. Le sujet aussi tôt lancé publiquement qu'on le "stop".
Petit rappel :
Il n'existe pas de définition juridique de la mort.
Le droit avait besoin de critères invariables et précis pour déterminer le moment de la mort, notamment, pour permettre les greffes d’organes.
« Si la personne présente un arrêt cardiaque et respiratoire persistant, le constat de mort ne peut être établi que si les trois critères cliniques suivants sont simultanément présents :
1) Absence totale de conscience et d’activité motrice spontanée ;
2) Abolition de tous les réflexes du tronc cérébral ;
3) Absence totale de ventilation spontanée. »
Risque encourue :
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps
L'euthanasie peut constituer un meurtre, un homicide involontaire, un délit de non assistance à personne en péril, un empoisonnement, une provocation au suicide ...
De plus, la personne qui provoque l'euthanasie peut être condamnée à payer des dommages et intérêts et si elle a agit dans le cadre de sa profession, elle encourt des sanctions disciplinaires.
On peux constater plusieur fait mettant en scène l'euthanasie.
Le 27 février 2006, le juge d’instruction du tribunal de grande instance de Boulogne sur mer a rendu une ordonnance de non-lieu (n°03012089) à l’encontre de la mère du jeune HUMBERT ainsi que du médecin, chef du service de réanimation, qui avaient été mis en cause à raison du décès de Vincent HUMBERT.
On se rappel en septembre 2007, Maïa SIMON s'est rendue en Suisse pour bénéficier d'un "suicide médicalement assisté".
Chantal SEBIRE est décédée le 19 mars 2008 d'une maladie incurable, douloureuse et invalidante après avoir demandé le droit de mourir (au Président) dans la dignité, en vain.
La loi du 4 mars 2002 rappelle les principes qui s'appliquent : "Toute personne a le droit de recevoir des soins visant à soulager sa douleur. Celle-ci doit être en toute circonstance prévenue, évaluée, prise en compte et traitée. Les professionnels de santé mettent en oeuvre tous les moyens à leur disposition pour assurer à chacun une vie digne jusqu'à la mort."
Je dirais pour finir que pour vraiment comprendre cela il faut l'avoir vécu en tant que famille (ce que je ne souhaite a personne). Ayant vu mon père 1 an en coma et les médecins rabâchant qu'il y avait très peu voir aucune chance de réveil pour finalment il y avoir la phase de réveil je ne suis pas trop pour EXEPTé les cas extrême. Les cas par cas.
Vla désolé pour le pavé, vos avis m'intéresse !
En france, ce sujet reste très, voir trop tabou. Le sujet aussi tôt lancé publiquement qu'on le "stop".
Petit rappel :
- Ethymologiquement, "euthanos" signifie la "bonne mort".
Au sens moderne du terme, l'euthanasie signifie : provoquer ou hâter la mort pour abréger les souffrances
On distingue :
L'euthanasie active :
Elle suppose le geste d'un tiers qui donne la mort.
L'euthanasie passive :
C'est l'arrêt des traitements (sauf soins palliatifs) qui abrège la vie lorsque le cas est désespéré.
Certains contestent cette distinction au motif que l'euthanasie passive serait un refus d'acharnement thérapeutique (légal).
Il n'existe pas de définition juridique de la mort.
Le droit avait besoin de critères invariables et précis pour déterminer le moment de la mort, notamment, pour permettre les greffes d’organes.
« Si la personne présente un arrêt cardiaque et respiratoire persistant, le constat de mort ne peut être établi que si les trois critères cliniques suivants sont simultanément présents :
1) Absence totale de conscience et d’activité motrice spontanée ;
2) Abolition de tous les réflexes du tronc cérébral ;
3) Absence totale de ventilation spontanée. »
Risque encourue :
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps
L'euthanasie peut constituer un meurtre, un homicide involontaire, un délit de non assistance à personne en péril, un empoisonnement, une provocation au suicide ...
De plus, la personne qui provoque l'euthanasie peut être condamnée à payer des dommages et intérêts et si elle a agit dans le cadre de sa profession, elle encourt des sanctions disciplinaires.
On peux constater plusieur fait mettant en scène l'euthanasie.
Le 27 février 2006, le juge d’instruction du tribunal de grande instance de Boulogne sur mer a rendu une ordonnance de non-lieu (n°03012089) à l’encontre de la mère du jeune HUMBERT ainsi que du médecin, chef du service de réanimation, qui avaient été mis en cause à raison du décès de Vincent HUMBERT.
On se rappel en septembre 2007, Maïa SIMON s'est rendue en Suisse pour bénéficier d'un "suicide médicalement assisté".
Chantal SEBIRE est décédée le 19 mars 2008 d'une maladie incurable, douloureuse et invalidante après avoir demandé le droit de mourir (au Président) dans la dignité, en vain.
La loi du 4 mars 2002 rappelle les principes qui s'appliquent : "Toute personne a le droit de recevoir des soins visant à soulager sa douleur. Celle-ci doit être en toute circonstance prévenue, évaluée, prise en compte et traitée. Les professionnels de santé mettent en oeuvre tous les moyens à leur disposition pour assurer à chacun une vie digne jusqu'à la mort."
Je dirais pour finir que pour vraiment comprendre cela il faut l'avoir vécu en tant que famille (ce que je ne souhaite a personne). Ayant vu mon père 1 an en coma et les médecins rabâchant qu'il y avait très peu voir aucune chance de réveil pour finalment il y avoir la phase de réveil je ne suis pas trop pour EXEPTé les cas extrême. Les cas par cas.
Vla désolé pour le pavé, vos avis m'intéresse !
inconnu_du_44- Recruteur en Or
- Nombre de messages : 2423
Age : 32
Id de club : 1762441
Club : All Ouest Star
Région : Pays-de-la-Loire
Stade : Stade de la Victoire (1759003)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Euthanasie
pffffffff, super difficile comme débat car gros risque (le mot n'est pas correct) "d'abus" mais plutôt pour dans les cas de lutte contre l'acharnement thérapeutique ou de personnes très très "invalides" mais ayant la possibilité de choisir
jadaxeth- FLOODEUR ULTIME
- Nombre de messages : 31710
Age : 50
Id de club : 1757344
Club : jadaxeth
Région : Centre
Stade : Le MaxBeli Arena
Date d'inscription : 18/03/2008
Re: Euthanasie
Et pour les personnes n'ayant pas la possibilité de choisir ?
On ne fais mis à part la gardé en un tels état ?
Si on prend l'exemple du coma.
Une des phases du coma prive le cerveau de glucose et d'oxygène provoquant des destructions irréversible de neurones, il peut y avoir hémorragie, et lors d'une mort cérébrale (et on parle bien là de mort, cependant on ne ais toujours rien) on a là une destruction de l'ensemble des cellule cérébrales ... en clair le cerveau est "mort" tandis que les organes continu via le sang d'etre nourrit et vivent donc toujours.
La famille ne peut elle rien aire ans ce cas au bout d'un laps de temps et de diagnostic sur à 100% ?
On ne fais mis à part la gardé en un tels état ?
Si on prend l'exemple du coma.
Une des phases du coma prive le cerveau de glucose et d'oxygène provoquant des destructions irréversible de neurones, il peut y avoir hémorragie, et lors d'une mort cérébrale (et on parle bien là de mort, cependant on ne ais toujours rien) on a là une destruction de l'ensemble des cellule cérébrales ... en clair le cerveau est "mort" tandis que les organes continu via le sang d'etre nourrit et vivent donc toujours.
La famille ne peut elle rien aire ans ce cas au bout d'un laps de temps et de diagnostic sur à 100% ?
inconnu_du_44- Recruteur en Or
- Nombre de messages : 2423
Age : 32
Id de club : 1762441
Club : All Ouest Star
Région : Pays-de-la-Loire
Stade : Stade de la Victoire (1759003)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Euthanasie
Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
J'ai déjà du mal avec le suicide, alors qu'on refuse l'euthanasie, ça me gonfle.
Pour le suicide je m'explique. Je parle de vrai suicide, pas d'appel au secours en avalant un paquet d'aspirine.
J'ai vu des pompiers essayer de réanimer un gars qui s'était jeté sous le métro. Il restait juste le tronc et la tête.
Ce gars voulait mourir, ça me semble clair, et ces cons de pompiers mieux de respecter ça, non, ils essaient de le sauver pour qu'il survive en homme tronc. Déjà que sa vie devait pas être top pour vouloir se jeter sous le métro, je crois pas qu'en le sauvant et en le faisant vivre en homme tronc on aller lui arranger.
Je suis pour l'euthanasie, et pour qu'on laisse mourir ceux qui ont décidé d'en finir.
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
J'ai déjà du mal avec le suicide, alors qu'on refuse l'euthanasie, ça me gonfle.
Pour le suicide je m'explique. Je parle de vrai suicide, pas d'appel au secours en avalant un paquet d'aspirine.
J'ai vu des pompiers essayer de réanimer un gars qui s'était jeté sous le métro. Il restait juste le tronc et la tête.
Ce gars voulait mourir, ça me semble clair, et ces cons de pompiers mieux de respecter ça, non, ils essaient de le sauver pour qu'il survive en homme tronc. Déjà que sa vie devait pas être top pour vouloir se jeter sous le métro, je crois pas qu'en le sauvant et en le faisant vivre en homme tronc on aller lui arranger.
Je suis pour l'euthanasie, et pour qu'on laisse mourir ceux qui ont décidé d'en finir.
sebleger- Fondateur de la CDR
- Nombre de messages : 2673
Id de club : 296890
Club : L'ambitieux FC Rochelais
Région : Poitou-Charentes
Stade : Le champ de bataille
Date d'inscription : 02/11/2007
Re: Euthanasie
le problème c'est que t'as des comas longs dont des mecs reviennent (je sais pas si ça concerne le coma dont tu parles par contre)inconnu_du_44 a écrit:Et pour les personnes n'ayant pas la possibilité de choisir ?
On ne fais mis à part la gardé en un tels état ?
Si on prend l'exemple du coma.
Une des phases du coma prive le cerveau de glucose et d'oxygène provoquant des destructions irréversible de neurones, il peut y avoir hémorragie, et lors d'une mort cérébrale (et on parle bien là de mort, cependant on ne ais toujours rien) on a là une destruction de l'ensemble des cellule cérébrales ... en clair le cerveau est "mort" tandis que les organes continu via le sang d'etre nourrit et vivent donc toujours.
La famille ne peut elle rien aire ans ce cas au bout d'un laps de temps et de diagnostic sur à 100% ?
jadaxeth- FLOODEUR ULTIME
- Nombre de messages : 31710
Age : 50
Id de club : 1757344
Club : jadaxeth
Région : Centre
Stade : Le MaxBeli Arena
Date d'inscription : 18/03/2008
Re: Euthanasie
mooaissebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
J'ai déjà du mal avec le suicide, alors qu'on refuse l'euthanasie, ça me gonfle.
Pour le suicide je m'explique. Je parle de vrai suicide, pas d'appel au secours en avalant un paquet d'aspirine.
J'ai vu des pompiers essayer de réanimer un gars qui s'était jeté sous le métro. Il restait juste le tronc et la tête.
Ce gars voulait mourir, ça me semble clair, et ces cons de pompiers mieux de respecter ça, non, ils essaient de le sauver pour qu'il survive en homme tronc. Déjà que sa vie devait pas être top pour vouloir se jeter sous le métro, je crois pas qu'en le sauvant et en le faisant vivre en homme tronc on aller lui arranger.
Je suis pour l'euthanasie, et pour qu'on laisse mourir ceux qui ont décidé d'en finir.
concernant les "cons de pompiers" c'est ça ou non assistance en personne en danger. Donc bon.... (par contre, il est clair que vaut mieux qu'ils y arrivent pas)
Ensuite, de tous les suicidés dans 90% des cas de "survivants" à leur tentative, ils regrettaient leur choix.
jadaxeth- FLOODEUR ULTIME
- Nombre de messages : 31710
Age : 50
Id de club : 1757344
Club : jadaxeth
Région : Centre
Stade : Le MaxBeli Arena
Date d'inscription : 18/03/2008
Re: Euthanasie
jadaxeth a écrit:le problème c'est que t'as des comas longs dont des mecs reviennent (je sais pas si ça concerne le coma dont tu parles par contre)inconnu_du_44 a écrit:Et pour les personnes n'ayant pas la possibilité de choisir ?
On ne fais mis à part la gardé en un tels état ?
Si on prend l'exemple du coma.
Une des phases du coma prive le cerveau de glucose et d'oxygène provoquant des destructions irréversible de neurones, il peut y avoir hémorragie, et lors d'une mort cérébrale (et on parle bien là de mort, cependant on ne ais toujours rien) on a là une destruction de l'ensemble des cellule cérébrales ... en clair le cerveau est "mort" tandis que les organes continu via le sang d'etre nourrit et vivent donc toujours.
La famille ne peut elle rien aire ans ce cas au bout d'un laps de temps et de diagnostic sur à 100% ?
Oui beaucoup en reviennent et en moyenne un coma dure de 2 à 3 semaine et se limite au première phase.
Cependant celui qui en sort après 20 ans ... il aura un nombre incalculable de séquelle ...
inconnu_du_44- Recruteur en Or
- Nombre de messages : 2423
Age : 32
Id de club : 1762441
Club : All Ouest Star
Région : Pays-de-la-Loire
Stade : Stade de la Victoire (1759003)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Euthanasie
sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
inconnu_du_44- Recruteur en Or
- Nombre de messages : 2423
Age : 32
Id de club : 1762441
Club : All Ouest Star
Région : Pays-de-la-Loire
Stade : Stade de la Victoire (1759003)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Euthanasie
inconnu_du_44 a écrit:sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
Je le disais dans le sens revendicatif : on devrait avoir le droit de choisir de mourir
sebleger- Fondateur de la CDR
- Nombre de messages : 2673
Id de club : 296890
Club : L'ambitieux FC Rochelais
Région : Poitou-Charentes
Stade : Le champ de bataille
Date d'inscription : 02/11/2007
Re: Euthanasie
pourquoi il faut une autorisation pour les dons d'organe alors ?inconnu_du_44 a écrit:sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
jadaxeth- FLOODEUR ULTIME
- Nombre de messages : 31710
Age : 50
Id de club : 1757344
Club : jadaxeth
Région : Centre
Stade : Le MaxBeli Arena
Date d'inscription : 18/03/2008
Re: Euthanasie
c'est un débat aussi, je crois bien qu'ils aimeraient pouvoir les avoir en cas de non choix du défunt ou des proches ( à moins que ce ne soit déjà le cas)jadaxeth a écrit:pourquoi il faut une autorisation pour les dons d'organe alors ?inconnu_du_44 a écrit:sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
instit- Journaliste JCDR
- Nombre de messages : 23255
Age : 49
Id de club : 588323
Club : Crozes26
Région : Rhône-Alpes
Stade : Le Salon des Vins
Date d'inscription : 04/11/2007
Re: Euthanasie
jadaxeth a écrit:pourquoi il faut une autorisation pour les dons d'organe alors ?inconnu_du_44 a écrit:sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
C'est autre chose, c'est un peu compliqué pour la famille en deuil lorsque la personne sujet au don ne peut ou n'a pas donné son avis sur la question.
Il faut une autorisation par respect, on reste libre de choisir ou non si l'on veut faire don de ses organes.
inconnu_du_44- Recruteur en Or
- Nombre de messages : 2423
Age : 32
Id de club : 1762441
Club : All Ouest Star
Région : Pays-de-la-Loire
Stade : Stade de la Victoire (1759003)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Euthanasie
c'est arrivé pour ma femme avec la mort de son pèreinconnu_du_44 a écrit:jadaxeth a écrit:pourquoi il faut une autorisation pour les dons d'organe alors ?inconnu_du_44 a écrit:sebleger a écrit:Pour à 100% !!!
On doit avoir le droit de choisir de mourir. Notre vie nous appartient.
.
Vous ne pouvez pas disposer librement de votre corps.
Donc il semblerais que non
C'est autre chose, c'est un peu compliqué pour la famille en deuil lorsque la personne sujet au don ne peut ou n'a pas donné son avis sur la question.
Il faut une autorisation par respect, on reste libre de choisir ou non si l'on veut faire don de ses organes.
tu arrives, tu vois ton père mort ...enfin maintenu en vie artificiellement...et un médecin vient te poser la question du don à laquelle tu n'es pas préparé...c'est un gros choc et un choix difficile car même si ça peut aller de soit, dans la douleur rien ne va de soit!!! Il faut vraiment y penser avant pour ne pas laisser ce choix ou non choix à la famille
instit- Journaliste JCDR
- Nombre de messages : 23255
Age : 49
Id de club : 588323
Club : Crozes26
Région : Rhône-Alpes
Stade : Le Salon des Vins
Date d'inscription : 04/11/2007
Coupe de France des Régions :: La coupe de France des Régions (Généralités) :: Siège de la Coupe de France des Régions :: Archives générales
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|