Ligue 1 2013/2014

Page 4 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Ligue 1 2013/2014

10% 10% 
[ 2 ]
14% 14% 
[ 3 ]
19% 19% 
[ 4 ]
10% 10% 
[ 2 ]
5% 5% 
[ 1 ]
5% 5% 
[ 1 ]
5% 5% 
[ 1 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
10% 10% 
[ 2 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
5% 5% 
[ 1 ]
0% 0% 
[ 0 ]
19% 19% 
[ 4 ]
 
Total des votes : 21

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Lun 7 Oct - 16:00:01

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:Turpin aura continuer d'écrire la légende des arbitres hier Shocked 
Comme tu dis, il fait de la concurrence à Chaperon
et Duhamel Wink
C'est grave quand même Neutral 
C'est surtout pas un arbitre fait pour ce genre de match, car c'est le genre de mec a compenser une décision litigieuse par des truc incompréhensible par la suite, que ce soit d'un côté ou de l'autre
En 13 matchs il a mis 13 rouges. Depuis le début de la saison, il à arbitré 5 matchs, mis 20 cartons jaunes, 4 rouges...
Quand on voit le rouge et les cartons mis a ibra et cavani Surprised
C'est pas les cartons les plus choquants les 3 cités Smile 
Ah pour moi si, jamais au grand jamais il y a rouge la dessus. Les deux y vont le pied en avant. Certes il y a pénalty, mais pas rouge !

Les jaunes a Ibra et cavani ont été mis au bout de 20s, alors qu'un joueur a 30s pour sortir, il l'a fait juste pour donner un semblant d'autorité. Après sur les autres jaunes, certains sont distribués assez facilement, mais en france, je commence à prendre l'habitude. Les deux pénaltys sont justes pour moi, Ayew à été très naifs.
Pas un rouge? um um, Il va se présenter face au but et la saison passée c'est le premier exemple qui me vient, en coupe de la ligue quand Menez est accroché (a l'extérieur de la surface le début de la faut mais on va pas y revenir), il y a pénalty et rouge, alors que n'Koulou était à sa hauteur, je vois pas pourquoi il n'y aurait pas rouge ici.

Moi aussi je commence à prendre l'habitude, mais quand on voit Payet qui a le ballon et se prend un jaune, alors que face à Bastia Morel se prend un tacle énorme, blessé 3 semaines, même pas un jaune ou convocation du joueur adversaire devant la commission, mais que Ayew l'est sur le tacle de Molo, qui a rejouer dès ce week end (il y a rien a dire grossière faute), il faudrait peut être revoir des truc à ce sujet chez la ligue de football.
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  philou29 le Lun 7 Oct - 16:07:02

mica69 a écrit:Ah pour moi si, jamais au grand jamais il y a rouge la dessus. Les deux y vont le pied en avant. Certes il y a pénalty, mais pas rouge !.
Thiago annihile une occasion de but, le règlement est clair, c'est rouge.
avatar
philou29
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5737
Age : 38
Id de club : 177761
Club : les fins limiers
Région : Bretagne
Stade : rose bowl arena
Date d'inscription : 14/10/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Lun 7 Oct - 20:57:13

Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Lun 7 Oct - 21:18:40

mica69 a écrit:Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.
S'il y a pas rouge là il n'y a jamais rouge dans aucune action. Shocked Shocked 

Le rouge est harchi mérité est indiscutable point.
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Lun 7 Oct - 22:02:31

stylebob a écrit:
mica69 a écrit:Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.
S'il y a pas rouge là il n'y a jamais rouge dans aucune action. Shocked Shocked 

Le rouge est harchi mérité est indiscutable point.
Marrant car tous les spécialistes et anciens arbitres sont d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas carton rouge.

La loi 12 dit: "Il y a carton rouge si il y a anéantissement d'une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but"

Dit moi ou est-elle ??

Valbuena et le ballon ne se dirigeaient pas vers le but puisque leur trajectoire allait vers l'extérieur et il restait deux défenseurs dans l'axe.

M'enfin peut-être es-tu contre l'avis de 90% des spécialistes et surtout des anciens arbitres qui le sont également.

De toute façon la fédération des arbitres est pour moi remplit de beaucoup d'imbéciles hautain qui n'ont aucune remise en question et qui se croient parfait. Et malheureusement, c'est eux qui gèrent les arbitres, ceux-ci ne peuvent pas être bon avec ça. C'est comme pas mal de délégué des arbitres en amateurs. Beaucoup de personnes hautaines qui se l'a raconte et pètes plus haut que leur c**s.
Quand ils seront un peu plus modestes et moins cloitrés, peut-être auront nous une avancée...

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  juni12 le Mar 8 Oct - 0:01:24

Moi ce que je trouve marrant, c'est que vous vous plaignez de l'arbitrage qui était pourri, alors que même avec les ralentis vous ne prendriez pas la même décision ! Shocked Du coup il y en a au moins un de vous qui est pourri aussi Razz Razz Wink  (je ne vise personne, vos deux argumentaires tiennent la route je trouve).
Les règles du foot incluent un tas de décisions basées sur un jugement de l'arbitre (main volontaire, action de but etc), donc subjectif, donc critiquable. Soit on passe sa vie à tout critiquer du coup, soit on accepte que ça fait partie du jeu et que mine de rien (sur un championnat en tout cas, sur une coupe c'est plus compliqué), ça s'équilibre à peu près bien.

Au passage, on parle toujours de la vidéo, mais ici comme très souvent, je ne vois pas ce que ça changerait vu que quoi que décide l'arbitre, l'un de vous n'est pas d'accord !

_________________
Fut délégué pendant 19 saisons (8 avec Lyon, 11 avec Strasbourg)

Vainqueur de la Coupe des Régions avec Lyon en édition 9 et Strasbourg en édition 19 (vivement la 29 !)
Médaillé de bronze avec Lyon (Ed 5 et 8) et Strasbourg (Ed 12), et même de chocolat avec Strasbourg (Ed 13 et 14).
12 fois de suite quart de finaliste, de l'édition 5 à la 16.

Ai profité de mes coéquipiers pour gagner le trophée du fair-play à 4 reprises : 2 avec Lyon (Ed 8 et 9) et 2 avec Strasbourg (Ed 13 et 19)
avatar
juni12
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 32832
Age : 32
Id de club : 1164788
Club : AC Juni
Région : Strasbourg
Stade : Stade Alvar Ruostesuo
Date d'inscription : 06/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 9:28:12

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.
S'il y a pas rouge là il n'y a jamais rouge dans aucune action. Shocked Shocked 

Le rouge est harchi mérité est indiscutable point.
Marrant car tous les spécialistes et anciens arbitres sont d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas carton rouge.

La loi 12 dit: "Il y a carton rouge si il y a anéantissement d'une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but"

Dit moi ou est-elle ??

Valbuena et le ballon ne se dirigeaient pas vers le but puisque leur trajectoire allait vers l'extérieur et il restait deux défenseurs dans l'axe.

M'enfin peut-être es-tu contre l'avis de 90% des spécialistes et surtout des anciens arbitres qui le sont également.

De toute façon la fédération des arbitres est pour moi remplit de beaucoup d'imbéciles hautain qui n'ont aucune remise en question et qui se croient parfait. Et malheureusement, c'est eux qui gèrent les arbitres, ceux-ci ne peuvent pas être bon avec ça. C'est comme pas mal de délégué des arbitres en amateurs. Beaucoup de personnes hautaines qui se l'a raconte et pètes plus haut que leur c**s.
Quand ils seront un peu plus modestes et moins cloitrés, peut-être auront nous une avancée...
Moi ce que je trouve marrant c'est pourquoi n'as tu rien dis auparavant sur :
- Les deux pénalty en 3 minutes de Guingamp face à Bastia, sans rouge et faute qui débute en dehors de la surface?
- Le but refusé de Toulouse face au PDSG?
- Le but de Nantes face à Rennes alors que l'on peut estimer que le joueur fait action de jeu et i lest hors jeu de 10mètre?
- Le retour de hors-jeu de Falcao qui empêche la relance de la défense sur le second but face à Sainté?
- etc j'en passe et des meilleur.

Comme par hasard quand pour la première fois depuis je ne sais pas combien de matchs l'OM se retrouve à 11 contre 10 de façon logique sans qu'il n'y ai rien a redire. Tu n'a pas digéré l'humiliation de ton club et ce très beau 5.1 avec une très belle 14è place à la clé ou quoi?

Arrêté les gens, les médias (canal football club, téléfoot,..) ou journaux (léquipe,..), tous anti-OM ou Pro PSG, quoi que le club face et même en étant justifié ça critique.
Remarque continuer a nous donner de l'importance autant que ça l'est actuellement, ça prouve bien que l'on est et l'on restera LE meilleur club français en tout point.

Allez bisous de moi et du seul OLYMPIQUE en France Laughing 

avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 11:55:00

stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.
S'il y a pas rouge là il n'y a jamais rouge dans aucune action. Shocked Shocked 

Le rouge est harchi mérité est indiscutable point.
Marrant car tous les spécialistes et anciens arbitres sont d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas carton rouge.

La loi 12 dit: "Il y a carton rouge si il y a anéantissement d'une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but"

Dit moi ou est-elle ??

Valbuena et le ballon ne se dirigeaient pas vers le but puisque leur trajectoire allait vers l'extérieur et il restait deux défenseurs dans l'axe.

M'enfin peut-être es-tu contre l'avis de 90% des spécialistes et surtout des anciens arbitres qui le sont également.

De toute façon la fédération des arbitres est pour moi remplit de beaucoup d'imbéciles hautain qui n'ont aucune remise en question et qui se croient parfait. Et malheureusement, c'est eux qui gèrent les arbitres, ceux-ci ne peuvent pas être bon avec ça. C'est comme pas mal de délégué des arbitres en amateurs. Beaucoup de personnes hautaines qui se l'a raconte et pètes plus haut que leur c**s.
Quand ils seront un peu plus modestes et moins cloitrés, peut-être auront nous une avancée...
Moi ce que je trouve marrant c'est pourquoi n'as tu rien dis auparavant sur :
- Les deux pénalty en 3 minutes de Guingamp face à Bastia, sans rouge et faute qui débute en dehors de la surface?
- Le but refusé de Toulouse face au PDSG?
- Le but de Nantes face à Rennes alors que l'on peut estimer que le joueur fait action de jeu et i lest hors jeu de 10mètre?
- Le retour de hors-jeu de Falcao qui empêche la relance de la défense sur le second but face à Sainté?
- etc j'en passe et des meilleur.

Comme par hasard quand pour la première fois depuis je ne sais pas combien de matchs l'OM se retrouve à 11 contre 10 de façon logique sans qu'il n'y ai rien a redire. Tu n'a pas digéré l'humiliation de ton club et ce très beau 5.1 avec une très belle 14è place à la clé ou quoi?

Arrêté les gens, les médias (canal football club, téléfoot,..) ou journaux (léquipe,..), tous anti-OM ou Pro PSG, quoi que le club face et même en étant justifié ça critique.
Remarque continuer a nous donner de l'importance autant que ça l'est actuellement, ça prouve bien que l'on est et l'on restera LE meilleur club français en tout point.

Allez bisous de moi et du seul OLYMPIQUE en France Laughing 

Mais tu es un grand malade toi Shocked 
Mais quelle parano, c'est hallucinant !
J'aurais aussi pu parler du pénalty de jeudi déjuger à Gerland et je ne l'ai pas fait. Faut arrêter la parano un peu !
De plus la seule action litigieuse que j'ai vu de ce que tu as cité est le but nantais face à rennes, ou je suis d'accord avec toi.
Arrête de pleurer un peu que le monde est contre l'OM. Ce carton rouge, a par toi, je n'ai pas vu une seule personne plutôt neutre qui dise qu'il y ait.
Oui oui le meilleure club français, avec tout le monde qui est contre vous, c'est beau Suspect Neutral 

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 12:00:59

juni12 a écrit:Moi ce que je trouve marrant, c'est que vous vous plaignez de l'arbitrage qui était pourri, alors que même avec les ralentis vous ne prendriez pas la même décision ! Shocked Du coup il y en a au moins un de vous qui est pourri aussi Razz Razz Wink  (je ne vise personne, vos deux argumentaires tiennent la route je trouve).
Les règles du foot incluent un tas de décisions basées sur un jugement de l'arbitre (main volontaire, action de but etc), donc subjectif, donc critiquable. Soit on passe sa vie à tout critiquer du coup, soit on accepte que ça fait partie du jeu et que mine de rien (sur un championnat en tout cas, sur une coupe c'est plus compliqué), ça s'équilibre à peu près bien.

Au passage, on parle toujours de la vidéo, mais ici comme très souvent, je ne vois pas ce que ça changerait vu que quoi que décide l'arbitre, l'un de vous n'est pas d'accord !
En même temps j'ai envie de dire, quand on est pas objectif...
Moi j'écoute aussi un peu les spécialistes qui sont d'accords avec les pénaltys, mais pas avec le rouge ni ces deux jaunes au moins. Oui mais le vidéo permettrait quand même, a par pour certains cas, de régler des erreurs et de permettrent aux arbitres d'avoir un moyen en plus.

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 12:24:08

Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 12:35:32

On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 14:13:49

stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
Peut-être te remettre en question toi alors et ton objectivité Wink

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 14:16:12

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
Peut-être te remettre en question toi alors et ton objectivité Wink
c'est ça oui cheers 
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 14:17:24

stylebob a écrit:On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
cheers cheers 
Agassa fait de très gros match avec reims, équipe qui joue bien au ballon. Je ne sais pas si vous avez vu Reims-Monaco mais c'était un vrai bon match, quel régal !

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 14:21:36

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
cheers cheers 
Agassa fait de très gros match avec reims, équipe qui joue bien au ballon. Je ne sais pas si vous avez vu Reims-Monaco mais c'était un vrai bon match, quel régal !
Je l'ai vu en effet, et je trouve même que Monaco s'en sort bien avec un nul scratch 

En contre ils sont très bon aussi, ils sont aller chercher des victoires a l'extérieur, ce ne sera pas de tout repos d'aller les chercher chez eux et de les battre quand ils jouent à l'extérieur, surtout si Agassa continue comme ça (gardien à avoir réalisé le plus d'arrêt il me semble depuis le début de saison)
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 14:30:07

stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
cheers cheers 
Agassa fait de très gros match avec reims, équipe qui joue bien au ballon. Je ne sais pas si vous avez vu Reims-Monaco mais c'était un vrai bon match, quel régal !
Je l'ai vu en effet, et je trouve même que Monaco s'en sort bien avec un nul scratch 

En contre ils sont très bon aussi, ils sont aller chercher des victoires a l'extérieur, ce ne sera pas de tout repos d'aller les chercher chez eux et de les battre quand ils jouent à l'extérieur, surtout si Agassa continue comme ça (gardien à avoir réalisé le plus d'arrêt il me semble depuis le début de saison)
Oui je trouve aussi, avec deux barres et trois poteaux pour Reims, Monaco a eu chaud au fesses Smile 
Oui, le plus d'arrêt sur des frappes cadrés.
Reims je m'y attendais un peu, car ils avaient fait un très bon début de saison la saison passée. J'espère qu'ils tiendront un peu plus cette saison. Nantes est une vrai surprise aussi, ça joue pas mal !

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 15:22:24

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
cheers cheers 
Agassa fait de très gros match avec reims, équipe qui joue bien au ballon. Je ne sais pas si vous avez vu Reims-Monaco mais c'était un vrai bon match, quel régal !
Je l'ai vu en effet, et je trouve même que Monaco s'en sort bien avec un nul scratch 

En contre ils sont très bon aussi, ils sont aller chercher des victoires a l'extérieur, ce ne sera pas de tout repos d'aller les chercher chez eux et de les battre quand ils jouent à l'extérieur, surtout si Agassa continue comme ça (gardien à avoir réalisé le plus d'arrêt il me semble depuis le début de saison)
Oui je trouve aussi, avec deux barres et trois poteaux pour Reims, Monaco a eu chaud au fesses Smile 
Oui, le plus d'arrêt sur des frappes cadrés.
Reims je m'y attendais un peu, car ils avaient fait un très bon début de saison la saison passée. J'espère qu'ils tiendront un peu plus cette saison. Nantes est une vrai surprise aussi, ça joue pas mal !
Nantes fait aussi un bon début de saison, même s'ils auront 3 points de retiré suite à leur erreur de la première journée, après par sur que ce genre d'équipes tiennent longtemps à cette place au classement.

Remarque beaucoup disaient la même chose pour Nice la saison passée et ils ont tenus, même si Nice me semble meilleur que les deux autres équipes citées ci dessus, on va voir ça au fil des matchs Smile 
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 16:07:54

stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:On parle souvent des très beaux buts que les joueurs mettent, mais pas souvent les très bonnes performances des gardiens. En France il y en a des vraiment très bons, notamment Agassa de Reims qui à chaque matchs fait des miracles et c'est pas la première fois cette saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-top-5-arrets/407266
cheers cheers 
Agassa fait de très gros match avec reims, équipe qui joue bien au ballon. Je ne sais pas si vous avez vu Reims-Monaco mais c'était un vrai bon match, quel régal !
Je l'ai vu en effet, et je trouve même que Monaco s'en sort bien avec un nul scratch 

En contre ils sont très bon aussi, ils sont aller chercher des victoires a l'extérieur, ce ne sera pas de tout repos d'aller les chercher chez eux et de les battre quand ils jouent à l'extérieur, surtout si Agassa continue comme ça (gardien à avoir réalisé le plus d'arrêt il me semble depuis le début de saison)
Oui je trouve aussi, avec deux barres et trois poteaux pour Reims, Monaco a eu chaud au fesses Smile 
Oui, le plus d'arrêt sur des frappes cadrés.
Reims je m'y attendais un peu, car ils avaient fait un très bon début de saison la saison passée. J'espère qu'ils tiendront un peu plus cette saison. Nantes est une vrai surprise aussi, ça joue pas mal !
Nantes fait aussi un bon début de saison, même s'ils auront 3 points de retiré suite à leur erreur de la première journée, après par sur que ce genre d'équipes tiennent longtemps à cette place au classement.

Remarque beaucoup disaient la même chose pour Nice la saison passée et ils ont tenus, même si Nice me semble meilleur que les deux autres équipes citées ci dessus, on va voir ça au fil des matchs Smile 
Tout a fait d'accord Smile 

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  juni12 le Mar 8 Oct - 19:02:48

stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
J'ai jamais dit que tu avais tord Wink 

Etant donné que c'est subjectif par nature, il n'y a pas de bonne réponse ni de mauvaise !
Il n'est pas illégitime de voir une action de but sur ce coup, tout comme l'arbitre peut aussi avoir vu un attentat volontaire de la part de Motta (genre de Jong contre l'Espagne). Qui peut savoir s'il y aurait eu danger sans la faute, qui peut savoir si Motta ne savait pas qu'il raterait le ballon et en a profité pour essayer de se faire le joueur ? A mes yeux, c'est cohérent et ça justifie alors le rouge Smile 
Mais sur le même principe du "on ne sait pas", l'inverse est valable aussi.

Bref, moi je vois une action où il est impossible de dégager une vérité absolue (comme souvent). Dans ce cas-là, l'arbitre prend sa décision, c'est son rôle. Quelle qu'elle soit, elle est justifiable.
Mais les journalistes préfèrent voir que quelle que soit la décision de l'arbitre, le contraire était justifiable (verre à moitié vide ou plein : c'est la même histoire). Et ils en profitent pour tailler en permanence et créer cette ambiance hostile aux arbitres, alors que sur une action pareille, on ne peut normalement rien dire quoi qu'il arrive.
Puis au passage ça arrange bien les entraineurs, qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier les défaites alors que leur équipe a été surclassée (je parle pas pour l'OM, et d'autant plus qu'Aulas est un spécialiste du genre Mad )

PS : mica, méfie-toi des "spécialistes" concernant l'arbitrage. Quand tu vois le nombre de consultants qui te sortent encore "c'est une main involontaire, mais on est obligé de siffler pénalty ici" Suspect mur mur mur

_________________
Fut délégué pendant 19 saisons (8 avec Lyon, 11 avec Strasbourg)

Vainqueur de la Coupe des Régions avec Lyon en édition 9 et Strasbourg en édition 19 (vivement la 29 !)
Médaillé de bronze avec Lyon (Ed 5 et 8) et Strasbourg (Ed 12), et même de chocolat avec Strasbourg (Ed 13 et 14).
12 fois de suite quart de finaliste, de l'édition 5 à la 16.

Ai profité de mes coéquipiers pour gagner le trophée du fair-play à 4 reprises : 2 avec Lyon (Ed 8 et 9) et 2 avec Strasbourg (Ed 13 et 19)
avatar
juni12
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 32832
Age : 32
Id de club : 1164788
Club : AC Juni
Région : Strasbourg
Stade : Stade Alvar Ruostesuo
Date d'inscription : 06/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  pierrot5669 le Mar 8 Oct - 19:05:08

stylebob a écrit:
mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
mica69 a écrit:Le ballon part vers l'extérieur et pas vers l'intérieur, or il y a deux joueur a l'intérieur. Donc ce n'est pas une action de but. Donc le rouge ne doit pas l'être. De plus Mota a le pied qui va de bas en haut, tandis que valbuena y va avec la semelle le pied en avant, il est plus dangereux que Motta dans le geste. Donc pour moi, il n'y a aucunement carton rouge sur cette action !

Turpin avait les yeux perdus pendant tout le match, c'était hallucinant.
S'il y a pas rouge là il n'y a jamais rouge dans aucune action. Shocked Shocked 

Le rouge est harchi mérité est indiscutable point.
Marrant car tous les spécialistes et anciens arbitres sont d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas carton rouge.

La loi 12 dit: "Il y a carton rouge si il y a anéantissement d'une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but"

Dit moi ou est-elle ??

Valbuena et le ballon ne se dirigeaient pas vers le but puisque leur trajectoire allait vers l'extérieur et il restait deux défenseurs dans l'axe.

M'enfin peut-être es-tu contre l'avis de 90% des spécialistes et surtout des anciens arbitres qui le sont également.

De toute façon la fédération des arbitres est pour moi remplit de beaucoup d'imbéciles hautain qui n'ont aucune remise en question et qui se croient parfait. Et malheureusement, c'est eux qui gèrent les arbitres, ceux-ci ne peuvent pas être bon avec ça. C'est comme pas mal de délégué des arbitres en amateurs. Beaucoup de personnes hautaines qui se l'a raconte et pètes plus haut que leur c**s.
Quand ils seront un peu plus modestes et moins cloitrés, peut-être auront nous une avancée...
Moi ce que je trouve marrant c'est pourquoi n'as tu rien dis auparavant sur :
- Les deux pénalty en 3 minutes de Guingamp face à Bastia, sans rouge et faute qui débute en dehors de la surface?
- Le but refusé de Toulouse face au PDSG?
- Le but de Nantes face à Rennes alors que l'on peut estimer que le joueur fait action de jeu et i lest hors jeu de 10mètre?
- Le retour de hors-jeu de Falcao qui empêche la relance de la défense sur le second but face à Sainté?
- etc j'en passe et des meilleur.

Comme par hasard quand pour la première fois depuis je ne sais pas combien de matchs l'OM se retrouve à 11 contre 10 de façon logique sans qu'il n'y ai rien a redire. Tu n'a pas digéré l'humiliation de ton club et ce très beau 5.1 avec une très belle 14è place à la clé ou quoi?

Arrêté les gens, les médias (canal football club, téléfoot,..) ou journaux (léquipe,..), tous anti-OM ou Pro PSG, quoi que le club face et même en étant justifié ça critique.
Remarque continuer a nous donner de l'importance autant que ça l'est actuellement, ça prouve bien que l'on est et l'on restera LE meilleur club français en tout point.

Allez bisous de moi et du seul OLYMPIQUE en France Laughing 

En gros tout ça pour dire qu'on a presque que des arbitre de merde en France Rolling Eyes 

_________________
go  pom pom Allez la Bretagne pom pom go


Délégué Bretagne Twisted Evil
avatar
pierrot5669
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 3818
Age : 18
Id de club : 588581
Club : Les rangers du 56
Région : Bretagne
Stade : The bed of rangers
Date d'inscription : 20/06/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 19:18:05

juni12 a écrit:
stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
J'ai jamais dit que tu avais tord Wink 

Etant donné que c'est subjectif par nature, il n'y a pas de bonne réponse ni de mauvaise !
Il n'est pas illégitime de voir une action de but sur ce coup, tout comme l'arbitre peut aussi avoir vu un attentat volontaire de la part de Motta (genre de Jong contre l'Espagne). Qui peut savoir s'il y aurait eu danger sans la faute, qui peut savoir si Motta ne savait pas qu'il raterait le ballon et en a profité pour essayer de se faire le joueur ? A mes yeux, c'est cohérent et ça justifie alors le rouge Smile 
Mais sur le même principe du "on ne sait pas", l'inverse est valable aussi.

Bref, moi je vois une action où il est impossible de dégager une vérité absolue (comme souvent). Dans ce cas-là, l'arbitre prend sa décision, c'est son rôle. Quelle qu'elle soit, elle est justifiable.
Mais les journalistes préfèrent voir que quelle que soit la décision de l'arbitre, le contraire était justifiable (verre à moitié vide ou plein : c'est la même histoire). Et ils en profitent pour tailler en permanence et créer cette ambiance hostile aux arbitres, alors que sur une action pareille, on ne peut normalement rien dire quoi qu'il arrive.
Puis au passage ça arrange bien les entraineurs, qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier les défaites alors que leur équipe a été surclassée (je parle pas pour l'OM, et d'autant plus qu'Aulas est un spécialiste du genre Mad )

PS : mica, méfie-toi des "spécialistes" concernant l'arbitrage. Quand tu vois le nombre de consultants qui te sortent encore "c'est une main involontaire, mais on est obligé de siffler pénalty ici" Suspect mur mur mur
Tout à fait d'accord, après c'est comme toutes les actions, quand le dernier défenseur fauche l'attaquant qui file au but par exemple, on ne sait pas s'il aurait mit le but, donc c'est vrai que pour moi c'est pareil sur cette action du match de dimanche, donc chacun peu avoir son avis là dessus c'est sur.

Sinon pour le match de dimanche l'OM ne peut en aucun cas se cacher derrière l'arbitrage, du moment où Paris a était à 10, on c'est arrêter de jouer, plus aucune envie de notre côté alors qu'on aurait du les enfoncer et les manger physiquement (Di Meco reviens Razz ) et on les a regarder jouer en seconde Suspect Les choix de Baup son bizarre aussi à rester avec 4 défenseurs et deux 6 alors que l'on est mené, envois la sauce minot on avait plus rien a perdre de s'en prendre 2 ou 6 c'est pareil, ça fais zéro points. Après je ne veut pas non plus critiquer, car l'on ne peut pas savoir si un joueur est fatigué ou a un petit pépin physique, seul Baup le sait donc bon, je ne vais pas refaire le match, mais on n'aurait jamais dû le perdre, notre chance d'accrocher le bon wagon semble passé, on verra ce que ça donne dès Nice, où ce sera tendu et j'espère qu'ils retrouveront la niack, sinon ils vont se faire bouffer.
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 19:18:59

PS : mica, méfie-toi des "spécialistes" concernant l'arbitrage. Quand tu vois le nombre de consultants qui te sortent encore "c'est une main involontaire, mais on est obligé de siffler pénalty ici" Suspect mur mur mur
Je suis d'accord avec toi, mais quand beaucoup d'anciens arbitre, dont certains qui était très bons (Derrien) et qui sont tous du même avis. Après, si il y avait eu la vidéo et que Turpin avait pu l'utiliser, je ne suis vraiment pas sur qu'il aurait mis un rouge la dessus.

je trouve quand même que les commentateurs et journalistes laissent de plus en plus l'arbitrage et les arbitres tranquils.

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  mica69 le Mar 8 Oct - 19:26:24

stylebob a écrit:
juni12 a écrit:
stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
J'ai jamais dit que tu avais tord Wink 

Etant donné que c'est subjectif par nature, il n'y a pas de bonne réponse ni de mauvaise !
Il n'est pas illégitime de voir une action de but sur ce coup, tout comme l'arbitre peut aussi avoir vu un attentat volontaire de la part de Motta (genre de Jong contre l'Espagne). Qui peut savoir s'il y aurait eu danger sans la faute, qui peut savoir si Motta ne savait pas qu'il raterait le ballon et en a profité pour essayer de se faire le joueur ? A mes yeux, c'est cohérent et ça justifie alors le rouge Smile 
Mais sur le même principe du "on ne sait pas", l'inverse est valable aussi.

Bref, moi je vois une action où il est impossible de dégager une vérité absolue (comme souvent). Dans ce cas-là, l'arbitre prend sa décision, c'est son rôle. Quelle qu'elle soit, elle est justifiable.
Mais les journalistes préfèrent voir que quelle que soit la décision de l'arbitre, le contraire était justifiable (verre à moitié vide ou plein : c'est la même histoire). Et ils en profitent pour tailler en permanence et créer cette ambiance hostile aux arbitres, alors que sur une action pareille, on ne peut normalement rien dire quoi qu'il arrive.
Puis au passage ça arrange bien les entraineurs, qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier les défaites alors que leur équipe a été surclassée (je parle pas pour l'OM, et d'autant plus qu'Aulas est un spécialiste du genre Mad )

PS : mica, méfie-toi des "spécialistes" concernant l'arbitrage. Quand tu vois le nombre de consultants qui te sortent encore "c'est une main involontaire, mais on est obligé de siffler pénalty ici" Suspect mur mur mur
Tout à fait d'accord, après c'est comme toutes les actions, quand le dernier défenseur fauche l'attaquant qui file au but par exemple, on ne sait pas s'il aurait mit le but, donc c'est vrai que pour moi c'est pareil sur cette action du match de dimanche, donc chacun peu avoir son avis là dessus c'est sur.

Sinon pour le match de dimanche l'OM ne peut en aucun cas se cacher derrière l'arbitrage, du moment où Paris a était à 10, on c'est arrêter de jouer, plus aucune envie de notre côté alors qu'on aurait du les enfoncer et les manger physiquement (Di Meco reviens Razz ) et on les a regarder jouer en seconde Suspect Les choix de Baup son bizarre aussi à rester avec 4 défenseurs et deux 6 alors que l'on est mené, envois la sauce minot on avait plus rien a perdre de s'en prendre 2 ou 6 c'est pareil, ça fais zéro points. Après je ne veut pas non plus critiquer, car l'on ne peut pas savoir si un joueur est fatigué ou a un petit pépin physique, seul Baup le sait donc bon, je ne vais pas refaire le match, mais on n'aurait jamais dû le perdre, notre chance d'accrocher le bon wagon semble passé, on verra ce que ça donne dès Nice, où ce sera tendu et j'espère qu'ils retrouveront la niack, sinon ils vont se faire bouffer.
Je trouve votre défaite logique tout de même, ce n'est pas contre vous hein Wink

Mais vous avez joué 90min a fond mardi, quand paris n'a joué qu'une demi heure. Donc physiquement il étaient mieux préparés que vous. Votre chance à été de marquer en premier, et votre malchance est l'erreur de mandanda (assez rare pour le préciser mdrr) qui à donné l'égalisation.
Si Paris n'égalise pas, pas sur que vous perdiez ce match. Enfin, ce qui est fait est fait ^^

mica69
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 5168
Age : 24
Id de club : 1167593
Club : Olympique Fleurieu
Région : Rhône-Alpes
Stade : Stade des lumières
Date d'inscription : 05/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  stylebob le Mar 8 Oct - 19:32:20

mica69 a écrit:
stylebob a écrit:
juni12 a écrit:
stylebob a écrit:Ouais avez raison et j'ai tord pas de soucis

Je sais même pas pourquoi je parle avec les supporters des équipes adverses, ça ne sert à rien du tout, en aucun cas objectif, toujours la même chose, peu importe l'équipe supporter. Pensez ce que vous voulez, rien à foutre après tout cheers 
J'ai jamais dit que tu avais tord Wink 

Etant donné que c'est subjectif par nature, il n'y a pas de bonne réponse ni de mauvaise !
Il n'est pas illégitime de voir une action de but sur ce coup, tout comme l'arbitre peut aussi avoir vu un attentat volontaire de la part de Motta (genre de Jong contre l'Espagne). Qui peut savoir s'il y aurait eu danger sans la faute, qui peut savoir si Motta ne savait pas qu'il raterait le ballon et en a profité pour essayer de se faire le joueur ? A mes yeux, c'est cohérent et ça justifie alors le rouge Smile 
Mais sur le même principe du "on ne sait pas", l'inverse est valable aussi.

Bref, moi je vois une action où il est impossible de dégager une vérité absolue (comme souvent). Dans ce cas-là, l'arbitre prend sa décision, c'est son rôle. Quelle qu'elle soit, elle est justifiable.
Mais les journalistes préfèrent voir que quelle que soit la décision de l'arbitre, le contraire était justifiable (verre à moitié vide ou plein : c'est la même histoire). Et ils en profitent pour tailler en permanence et créer cette ambiance hostile aux arbitres, alors que sur une action pareille, on ne peut normalement rien dire quoi qu'il arrive.
Puis au passage ça arrange bien les entraineurs, qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier les défaites alors que leur équipe a été surclassée (je parle pas pour l'OM, et d'autant plus qu'Aulas est un spécialiste du genre Mad )

PS : mica, méfie-toi des "spécialistes" concernant l'arbitrage. Quand tu vois le nombre de consultants qui te sortent encore "c'est une main involontaire, mais on est obligé de siffler pénalty ici" Suspect mur mur mur
Tout à fait d'accord, après c'est comme toutes les actions, quand le dernier défenseur fauche l'attaquant qui file au but par exemple, on ne sait pas s'il aurait mit le but, donc c'est vrai que pour moi c'est pareil sur cette action du match de dimanche, donc chacun peu avoir son avis là dessus c'est sur.

Sinon pour le match de dimanche l'OM ne peut en aucun cas se cacher derrière l'arbitrage, du moment où Paris a était à 10, on c'est arrêter de jouer, plus aucune envie de notre côté alors qu'on aurait du les enfoncer et les manger physiquement (Di Meco reviens Razz ) et on les a regarder jouer en seconde Suspect Les choix de Baup son bizarre aussi à rester avec 4 défenseurs et deux 6 alors que l'on est mené, envois la sauce minot on avait plus rien a perdre de s'en prendre 2 ou 6 c'est pareil, ça fais zéro points. Après je ne veut pas non plus critiquer, car l'on ne peut pas savoir si un joueur est fatigué ou a un petit pépin physique, seul Baup le sait donc bon, je ne vais pas refaire le match, mais on n'aurait jamais dû le perdre, notre chance d'accrocher le bon wagon semble passé, on verra ce que ça donne dès Nice, où ce sera tendu et j'espère qu'ils retrouveront la niack, sinon ils vont se faire bouffer.
Je trouve votre défaite logique  tout de même, ce n'est pas contre vous hein Wink

Mais vous avez joué 90min a fond mardi, quand paris n'a joué qu'une demi heure. Donc physiquement il étaient mieux préparés que vous. Votre chance à été de marquer en premier, et votre malchance est l'erreur de mandanda (assez rare pour le préciser mdrr) qui à donné l'égalisation.
Si Paris n'égalise pas, pas sur que vous perdiez ce match. Enfin, ce qui est fait est fait ^^
Oui ça on s'en douté et quand on voit Ayew et Valbuena notamment carbo à la fin du match, c'est vraiment que la période de 3 matchs par jours depuis plusieurs semaines a était compliqué. Le truc rageant c'est que Paris a une occasion et demie on va dire, Mandanda fait deux arrêt facile et sur les deux autres frappe il y a but. Paris n'a rien montré, même en étant à 11,.
Sirigu sort encore un gros match et a de la chance quand même sur la frappe de Payet, après ou ielle est logique car aucune envie, tu joue Paris au Vélodrome si t'as pas envie, tu as jamais envie Neutral 
Enfin bon oui c'est fait maintenant et la trêve tombe bien.
avatar
stylebob
Vainqueur du CdR-Loto
Vainqueur du CdR-Loto

Nombre de messages : 13077
Age : 28
Id de club : 46973
Club : WeedTeam
Région : Marseille
Stade : bedo arena
Date d'inscription : 08/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  juni12 le Mar 8 Oct - 20:47:24

Ouais, comme tout le monde, j'ai été surpris aussi que Marseille baisse de pied à ce point. D'autant que c'était déjà arrivé contre Monaco dans un contexte comparable, c'est bizarre de refaire la même erreur si peu de temps après.
Bon, je pense que ça n'empêchera pas Marseille de finir 3ème malgré tout, je ne vois que le Losc qui pourrait rivaliser, mais je les sens quand même en-dessous. C'est l'objectif de la saison, et de toute façon, sauf années miraculeuses, il va falloir s'habituer à ce que le classement commence à la 3ème pour un club autre que Paris et Monaco Crying or Very sad 
Vu que l'OM est géré intelligemment ces derniers temps, c'est même les 3ères places qui pourraient être squattées sauf exception. C'est pas top pour le suspense, mais d'un autre côté on a des stars mondiales et des sacrées affiches en L1 (ça change !), et à force le coefficient UEFA va bien finir par remonter grâce à ce trio. Ca n'a donc pas que du négatif, même si c'est sûr que je préfèrerais être dans la situation de Marseille aujourd'hui. Que ça va être dur pour Lyon de rattraper le retard qu'on va accumuler dans les années à venir Sos 

_________________
Fut délégué pendant 19 saisons (8 avec Lyon, 11 avec Strasbourg)

Vainqueur de la Coupe des Régions avec Lyon en édition 9 et Strasbourg en édition 19 (vivement la 29 !)
Médaillé de bronze avec Lyon (Ed 5 et 8) et Strasbourg (Ed 12), et même de chocolat avec Strasbourg (Ed 13 et 14).
12 fois de suite quart de finaliste, de l'édition 5 à la 16.

Ai profité de mes coéquipiers pour gagner le trophée du fair-play à 4 reprises : 2 avec Lyon (Ed 8 et 9) et 2 avec Strasbourg (Ed 13 et 19)
avatar
juni12
Journaliste JCDR
Journaliste JCDR

Nombre de messages : 32832
Age : 32
Id de club : 1164788
Club : AC Juni
Région : Strasbourg
Stade : Stade Alvar Ruostesuo
Date d'inscription : 06/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Ligue 1 2013/2014

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum