Les Statistiques de la 8ème Edition

Plus besoin de lunettes

lu76 a écrit:Plus besoin de lunettes

Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

juni12 a écrit:Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

Surement des problèmes d'arrondis

Plus sérieusement, je vais regarder pour le relevé de la HN que j'ai fait et pour les autres rencontres, je laisserais Jad trouver une excuse comme les journaleux savent très bien le faire

lu76 a écrit:

juni12 a écrit:Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

Surement des problèmes d'arrondis

Plus sérieusement, je vais regarder pour le relevé de la HN que j'ai fait et pour les autres rencontres, je laisserais Jad trouver une excuse comme les journaleux savent très bien le faire

Moi jdis c'est pas notre faute c'est a cause de excel

lu76 a écrit:

juni12 a écrit:Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

Surement des problèmes d'arrondis

Plus sérieusement, je vais regarder pour le relevé de la HN que j'ai fait et pour les autres rencontres, je laisserais Jad trouver une excuse comme les journaleux savent très bien le faire

Je confirme que c'est une question d'arrondi. Car dans mon relevé HN-Lille, il y a bien 100% au total. Il faudrait peut être mettre 4 chiffres après la virgule pour ne pas avoir ce problème

lu76 a écrit:

lu76 a écrit:

juni12 a écrit:Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

Surement des problèmes d'arrondis

Plus sérieusement, je vais regarder pour le relevé de la HN que j'ai fait et pour les autres rencontres, je laisserais Jad trouver une excuse comme les journaleux savent très bien le faire

Je confirme que c'est une question d'arrondi. Car dans mon relevé HN-Lille, il y a bien 100% au total. Il faudrait peut être mettre 4 chiffres après la virgule pour ne pas avoir ce problème

OK
Vous devriez cela dit mettre des tests en formule Excel (si c'est bien du Excel) dans vos fichiers, comme ça vous verriez de suite s'il y a eu une erreur de saisie ou pas Ca t'aurait évité de passer du temps à tout rechecker dans le détail (sans compter que s'il y avait vraiment eu erreur de saisie, tu te serais régalé ).

juni12 a écrit:

lu76 a écrit:

lu76 a écrit:

juni12 a écrit:Le chef du CORS s'amusant à fourrer son nez dans les affaires des autres (cf live de Lyon-Nice ), et en bon journaliste que je suis , je me suis permis une petite enquête d'investigation

Est-ce que Lu76 pourrait donc m'expliquer pourquoi les totaux de possession des rencontres suivantes ne valent pas 100% :
- J1 : Champagne-Ardenne - Limousin
- J1 : Bourgogne - Picardie
- J3 : Franche-Comté - Aquitaine
- J3 : Haute-Normandie - Lille (tiens tiens, la HN )
- J4 : Picardie - Aquitaine
- J4 : Bordeaux - Pays de la Loire

Notons au passage que les CORSiens ont fait l'effort en J2 de présenter des totaux égaux à 100% pour chaque rencontre Très gentil de leur part, ils étaient pas obligés apparemment

PS : le JCDR attend au passage des excuses concernant les vociférations incessantes du CORS envers ce fabuleux journal. Nous, au moins, on ne publie pas n'importe quoi

Surement des problèmes d'arrondis

Plus sérieusement, je vais regarder pour le relevé de la HN que j'ai fait et pour les autres rencontres, je laisserais Jad trouver une excuse comme les journaleux savent très bien le faire

Je confirme que c'est une question d'arrondi. Car dans mon relevé HN-Lille, il y a bien 100% au total. Il faudrait peut être mettre 4 chiffres après la virgule pour ne pas avoir ce problème

OK
Vous devriez cela dit mettre des tests en formule Excel (si c'est bien du Excel) dans vos fichiers, comme ça vous verriez de suite s'il y a eu une erreur de saisie ou pas Ca t'aurait évité de passer du temps à tout rechecker dans le détail (sans compter que s'il y avait vraiment eu erreur de saisie, tu te serais régalé ).

Y'en a, mais la feuille de contrôle, c'est Jad qui l'a.

Yll93 a écrit:Y'en a, mais la feuille de contrôle, c'est Jad qui l'a.

Je sais pas à quoi resemblent vos fichiesr, mais j'avais pensé à un test dans l'onglet mise en forme conditionnelle (le vert qui se transforme en rouge si ça ne va plus...) qui permettrait de voir à la saisie de chaque match (quitte à jouer du F9) si le total sur ce match fait bien 100%.
Comme ça chacun peut faire ses contrôles lui-même au lieu qu'une seule personne se les tape tous Enfin je dis ça, je dis rien

cest la bdd qui gere ca et avant J5 que jai pas encore rentre, sur les 8 saions de CDR, on est a 50%, autant de buts mis que pris et pareil pour blesses et tueurs . Pour les stats journalieres cest bien larrondi qui fait ca, mais ya pas darrondi pour le calcul saisonnier et pour les trophees du CORS, donc on peut continuer a se moquer des journaleux ^^

jadaxeth a écrit:cest la bdd qui gere ca et avant J5 que jai pas encore rentre, sur les 8 saions de CDR, on est a 50%, autant de buts mis que pris et pareil pour blesses et tueurs . Pour les stats journalieres cest bien larrondi qui fait ca, mais ya pas darrondi pour le calcul saisonnier et pour les trophees du CORS, donc on peut continuer a se moquer des journaleux ^^

Mouais, ce n'est que partie remise, on trouvera quelque chose

ça j'en doute pas

euh j'ai une question !
Ya pas moyen d'avoir a jour dans "les stats de la CDR" le classement complet ?

Merci

Merci pour ces stats !

C'est cool le Catenaccio, mais avec les Pieds Carrés ça sert pas à grand chose...

Mais l'Ile-de-France est partout ?!

(qui a dit au fond de la salle "pas pour longtemps ???")

En HN, on va encore finir la saison sans trophée

lu76 a écrit:En HN, on va encore finir la saison sans trophée

Ah non j'ai le Ronaldo monsieur

dherrensch a écrit:

lu76 a écrit:En HN, on va encore finir la saison sans trophée

Ah non j'ai le Ronaldo monsieur

Tu as le Ronaldo parmi les HN mais la HN n'aura pas le Ronaldo parmi les régions

lu76 a écrit:

dherrensch a écrit:

lu76 a écrit:En HN, on va encore finir la saison sans trophée

Ah non j'ai le Ronaldo monsieur

Tu as le Ronaldo parmi les HN mais la HN n'aura pas le Ronaldo parmi les régions

Encore heureux j'aurais été encore plus

Vous remarquerez la belle perf. de Strasbourg en ce qui concerne la poss.

ptit-philou a écrit:Vous remarquerez la belle perf. de Strasbourg en ce qui concerne la poss.

En HN aussi on a fait une belle perf au niveau de la poss. mais ça n'a pas suffit non plus